İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN

TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 4 Kas 2026 21:12

SORU ÖNERGELERİ Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 23 EKİM 2026

Ertuğrul, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına kayıp denizcilerin arama sürecini sordu

Ertuğrul, Silivri açıklarında batan gemideki kayıp 9 mürettebatın arama sürecinde koordinasyonsuzluk yaşandığını belirtti. Ertuğrul, ailelerin randevu taleplerinin yanıtsız bırakıldığını belirterek sürecin şeffaf bir şekilde tek elden yönetilip yönetilmeyeceğini sordu.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 2 dk okuma
Ertuğrul, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına kayıp denizcilerin arama sürecini sordu
Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Eylem Ertuğ ErtuğrulYeni Parti · Zonguldak milletvekili
NEREDE
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı
NE ZAMAN
23 Ekim 2026Cuma
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52026

Yeni Parti Zonguldak Milletvekili Eylem Ertuğ Ertuğrul, 2 Eylül 2026 tarihinde Marmara Denizi'nde batan bir geminin mürettebatının akıbetine ilişkin, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'nun yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 23 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52026 esas numarasıyla kayda girdi.

Ertuğrul, önergesinde şunları kaydetti:

“2 Eylül 2026 tarihinde Marmara Denizi Silivri açıklarında seyreden Tuğberk İmamoğlu gemisi ile ALSU isimli gemi arasında meydana gelen çatışma neticesinde Tuğberk İmamoğlu gemisi 10 mürettebatıyla birlikte 720 metre derinliğe batmıştır. Yalnızca 1. Kaptan Yaşar Kayhan'ın”

— Eylem Ertuğ Ertuğrul · Yeni Parti

“� naaşına su yüzeyinde ulaşılabilmiş, aradan geçen süreye rağmen kayıp 9 denizcimize henüz ulaşılamamıştır.”

— Eylem Ertuğ Ertuğrul · Yeni Parti

Ertuğrul, önergede Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Uraloğlu'ya şu soruları yöneltti:

  1. Marmara Denizi'nde batan Tuğberk İmamoğlu gemisindeki kayıp 9 mürettebata yönelik yürütülen arama, kurtarma ve koordinasyon süreçleri kapsamında Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından Bakanlığınıza resmi bir devir, yetkilendirme veya müşterek çalışma talebi iletilmiş midir? İletilmişse bunun kapsamı ve tarihi nedir?
  2. Ailelere şifahi olarak sürecin İçişleri Bakanlığı'na devredildiği söylenmesine rağmen, Bakanlığınız birimlerinin konudan haberdar olmamasının gerekçesi nedir? İki bakanlık arasında konuyla ilgili resmi bir yazışma veya koordinasyon protokolü bulunmakta mıdır?
  3. Mülki idare amirliği (İstanbul Valiliği / Silivri Kaymakamlığı) veya Bakanlığınız tarafından ailelere yazılı ya da sözlü resmi bir açıklama yapılmamasının ve randevu taleplerinin cevapsız bırakılmasının gerekçesi nedir?
  4. Kazanın yaşandığı ilk günden bu yana Silivri'de dayanışma çadırında bekleyen kazazede ailelerinin insani, psikolojik, sosyal ve hukuki ihtiyaçlarının karşılanması adına mülki idare amirlikleri ve Bakanlığınızca hangi adımlar atılmıştır?
  5. Bu yetki ve iletişim karmaşasına son vermek adına, Bakanlığınızca Silivri'de bekleyen ailelere doğrudan resmi bir bilgilendirme yapılması ve kriz sürecinin şeffaf bir biçimde tek elden yönetilmesi planlanmakta mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52026 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a9e21986-288b-4040-b950-01a17876bca9

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

KAYDIN BAĞLAMI

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %93,0 · 2.928/3.147

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 23 Ekim 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

EYLEM ERTUĞ ERTUĞRUL · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →