TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 4 Kas 2026 21:20
SORU ÖNERGELERİ Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 21 EKİM 2026
Fırat, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na HESTAŞ A.Ş.'nin maden faaliyetlerini sordu
Sivas Kangal Pınargözü Köyü'nde HESTAŞ A.Ş.'nin maden faaliyetleri nedeniyle 15-20 tarla sahibinin tarım yapamadığını ve tescilli yolun tahrip edildiğini belirtti. Danıştay'ın yürütmeyi durdurma kararına rağmen izinsiz yol çalışması yapıldığını bildirerek mağduriyetlerin nasıl giderileceğini sordu.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Celal FıratDEM Parti · İstanbul milletvekili
- NEREDE
- Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 21 Ekim 2026Çarşamba
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/51725
DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, Sivas'ın Kangal ilçesine bağlı Pınargözü köyünde yürütülen madencilik faaliyetleri nedeniyle kullanılamayan tarım arazilerine ilişkin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar'ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 21 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51725 esas numarasıyla kayda girdi.
Fırat, önergesinde şunları kaydetti:
“Sivas ili Kangal ilçesine bağlı Pınargözü Köyünde HESTAŞ A.Ş.'nin maden faaliyetleri nedeniyle 15-20 tarla sahibinin tarım yapma olanağı ortadan kalkmıştır.”
“Tarlalara giden ve 2018 yılından beri kadastroda tescilli yol HESTAŞ A.Ş.'nin maden çalışmaları nedeni ile tamamen tahrip edilmiş ve kullanılamaz hale gelmiştir.”
Fırat, önergede Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Bayraktar'a şu soruları yöneltti:
- Sivas ili Kangal ilçesi Pınargözü Köyü'nde HESTAŞ A.Ş.'nin maden faaliyetleri nedeniyle tarım arazilerinin kullanımını engellemesi ve 2018 yılından bu yana kadastroda tescilli yolu tahrip ederek kullanılamaz hâle getirmesi hakkında Bakanlığınızca yürütülen bir inceleme veya soruşturma var mıdır?
- HESTAŞ A.Ş.'nin, 134 ada 1 parselde bulunan tarla sahibi Hüseyin Ergin ve diğer arazi sahiplerine bilgi vermeden, izin almadan, ayrıca gerekli yasal izinleri temin etmeden maden faaliyeti yürütmesine nasıl müsaade edilmektedir?
- Söz konusu maden faaliyetleri nedeniyle yaklaşık 15-20 tarla sahibinin tarımsal faaliyetlerini sürdürememesi nedeniyle oluşacak mağduriyet nasıl giderilecektir?
- 4, Aynı mevkide bulunan 129 ada 18 parsel numaralı taşınmazla ilgili Danıştay Başkanlığının yürütmeyi durdurma kararına rağmen aynı şirket tarım arazilerinin bir bölümünde nasıl yol çalışması yapmaktadır? Yürütmeyi durdurma kararının uygulanması için Bakanlık ve/veya MAPEG sorumluluk üstelenecek midir?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51725 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b6877f52-cefe-4a62-a519-01a16388ca82
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/51725
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/51725Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %94,9 · 1.804/1.901
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
GENEL KURUL
Fırat: "Küçük yatırımcı parasını kaybederken kimler krizde parasını çekebildi?"
Celal Fırat
ÇOK OKUNANLAR
- 1Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 2Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 3Tan: Mekke Savunma Anlaşması Mehmetçiği belirsiz bir maceraya sürüklüyor
- 4Arı: Üretici ve esnaf mağdur, sözler tutulmadı
- 5Akça Cupolo: Mekke Paktı Türkiye'yi bölgesel çatışmaların içine çekecek