TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 4 Kas 2026 20:42
SORU ÖNERGELERİ Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ÖNERGE TARİHİ: 26 EKİM 2026
Kavuncu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına erişim engellerini sordu
Kavuncu, Temmuz-Eylül 2026 döneminde çok sayıda haber ve sosyal medya hesabının erişime engellendiğini belirtti. Bu kapsamda engellenen hesap sayılarını, hukuki dayanakları ve istatistikleri Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına sordu.
KAYIT NOTU
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Mehmet Satuk Buğra KavuncuİYİ Parti · İstanbul milletvekili
- NEREDE
- Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı
- NE ZAMAN
- 26 Ekim 2026Pazartesi
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Yazılı soru önergesi · 7/52124
İYİ Parti İstanbul Milletvekili Mehmet Satuk Buğra Kavuncu, 2026 yılının Temmuz ayından bu yana erişim engeli getirilen sosyal medya hesaplarına ilişkin, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'nun yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Önerge, 26 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/52124 esas numarasıyla kayda girdi.
Kavuncu, önergesinde şunları kaydetti:
“Bağımsız kuruluşların hazırladığı verilere göre Temmuz-Eylül 2026 dönemine ilişkin verilerine göre, üç ay içerisinde en az 52 çevrimiçi habere, 16 gazetecinin ve 8 medya kuruluşunun X hesabına erişim engeli getirilmiştir. Ayrıca farklı raporlarda ve haberlerde ise gazetecilerin yanı sıra akademisyenlerin, ekonomistlerin, hak savunucularının ve vatandaşların hesaplarının da etkilendiği, yalnızca eylül ayında yaklaşık 1.350 sosyal medya hesabına erişim engeli getirildiği aktarılmıştır. Bu veriler, erişim engellerinin yalnızca haber siteleriyle sınırlı olmadığını, sosyal medya hesaplarını da kapsayan daha geniş bir uygulama alanı bulunduğunu göstermektedir.”
“İnternet sitelerine ve sosyal medya hesaplarına erişimin kısıtlanması, yalnızca ilgili yayıncıların faaliyetlerini değil vatandaşların haber alma ve bilgiye erişim imkânlarını da doğrudan etkilemektedir.”
Kavuncu, önergede Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Uraloğlu'ya şu soruları yöneltti:
- . 2026 yılının üçüncü çeyreğinde, yani 1 Temmuz-30 Eylül tarihleri arasında Türkiye'den erişimi engellenen toplam sosyal medya hesabı sayısı kaçtır? Bu sayı platformlara göre nasıl dağılmaktadır?
- Aynı dönemde erişim engeli getirilen hesapların kaçı gazetecilere, kaçı medya kuruluşlarına, kaçı siyasi parti ve sivil toplum kuruluşlarına, kaçı diğer kişi ve kurumlara aittir?
- Erişim engeli kararlarının kaç tanesi mahkemeler, kaç tanesi diğer yetkili idari makamlar tarafından alınmıştır? Kararların hukuki dayanaklarına göre dağılımı nedir?
- Sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesi ile hesapların ilgili platformlar tarafından Türkiye'den görünmez kılınması arasında Bakanlığınız ve BTK tarafından nasıl bir ayrım yapılmaktadır? Bu kategoriler ayrı ayrı kayıt altına alınmakta mıdır?
- Bir sosyal medya hesabındaki belirli bir içeriğe yönelik kararın, hesabın tamamına erişimin engellenmesi sonucunu doğurduğu kaç işlem bulunmaktadır? Bu uygulamalarda ölçülülük nasıl değerlendirilmektedir?
- Gazetecilere ve medya kuruluşlarına ait sosyal medya hesaplarına erişim engeli getirilmesi kararlarının sayısı nedir? Bu kararların hangi gerekçelere dayandığına ilişkin ayrı bir istatistik tutulmakta mıdır?
- Erişim engeli getirilen sosyal medya hesaplarının ne kadarı daha sonra yeniden erişime açılmıştır? Kararların kaldırılması ile erişimin yeniden sağlanması arasında geçen süreler kayıt altına alınmakta mıdır?
- Erişim engeli kararlarının uygulanmasına ilişkin itiraz, kaldırma veya yeniden değerlendirme süreçleri nasıl işletilmektedir? Kararın kaldırılması hâlinde ilgili platformlara bildirim hangi süre içerisinde yapılmaktadır?
- Erişim engeli kararlarının sayısı, hukuki dayanağı, uygulandığı platform, kapsamı ve sonucu hakkında düzenli veri sunulmakta mıdır?
- Kamuoyuna yansıyan raporlarda yer alan sosyal medya hesabı erişim engeli sayıları ile Bakanlığınızın ve BTK'nın kayıtları arasında farklılık bulunmakta mıdır? Farklılık bulunuyorsa bunun nedenleri nelerdir?
Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/52124 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/68a40990-3e08-46cc-adf6-01a17c8c542b
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Yazılı soru önergesi · 7/52124
- Soru önergesinin tamamıVekilpedia kaydı
- Yazılı soru önergesi · 7/52124Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı
Yazılı soru cevap oranı %93,0 · 2.928/3.147
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
GENEL KURUL
Kavuncu: Adalet Bakanına aktarılan binden fazla soru önergesine cevap verilmedi
Mehmet Satuk Buğra Kavuncu
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Kavuncu: Aylık bağlama oranının acilen yükseltilmesi gerekiyor
Mehmet Satuk Buğra Kavuncu
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
Kavuncu, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına 'local content' etki analizini sordu
Mehmet Satuk Buğra Kavuncu
ÇOK OKUNANLAR
- 1Kurt: SGK ve vergi borçlarına yönelik yapılandırma talebi var
- 2Yaman, Ankara Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin devrini sordu
- 3Aksu: Perakende, e-ticaret ve gümrüklerdeki sorunlar giderilmeli
- 4Türkkan, iktidara Mekke Anlaşması'nın Meclis onayı olmadan hangi yetkiyle işletildiğini sordu
- 5Ergun: Mekke Anlaşması niçin Millî Savunma Komisyonunda görüşülmedi?