İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN

TBMM kaydı·2 kaynak·Güncelleme: 4 Kas 2026 20:09

GENEL KURUL TBMM Genel Kurulu KONUŞMA TARİHİ: 4 KASIM 2026

Ergun: Mekke Anlaşması niçin Millî Savunma Komisyonunda görüşülmedi?

Ergun, Mekke Anlaşması'nın Millî Savunma Komisyonunda niçin görüşülmediğini ve askerî desteğin sınırlarını sordu. Anlaşma yürürlüğe girmeden kurumsal işlemlerin başlatılmasıyla demokratik denetimin baypas edildiğini belirtti.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 1 dk okuma
Ergun: Mekke Anlaşması niçin Millî Savunma Komisyonunda görüşülmedi?
Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU & BU HABERDE

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Metin ErgunİYİ Parti · Muğla milletvekili
NEREDE
TBMM Genel Kurulu
NE ZAMAN
4 Kasım 2026Çarşamba
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Genel Kurul konuşması · 4 Kasım 2026
  1. 01Anlaşmanın askeri niteliği ve komisyon süreci
  2. 02Askeri destek ve yükümlülüklerin belirsizliği
  3. 03Demokratik denetim ve şeffaflık sorunları

İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun, 4 Kasım 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada Mekke Anlaşması'nın içeriği, demokratik denetim süreçleri ve Türkiye'nin yükümlülüklerine ilişkin eleştirilerini dile getirdi.

Anlaşmanın askeri niteliği ve komisyon süreci

Mekke Anlaşması'nın kapsamına dikkat çeken Ergun, "Baştan sona askerî, bütün kelimeleri, bütün hükümleri askerle alakalı olan bir anlaşma niçin Türkiye Büyük Millet Meclisinin Millî Savunma Komisyonunda görüşülmedi? Buna bir açıklık getirilmesi gerekir diye düşünüyorum." dedi.

Askeri destek ve yükümlülüklerin belirsizliği

Anlaşma metnindeki maddelerin netleşmesi gerektiğini belirten Ergun, "Bu durumda, Türkiye hangi koşullarda askerî destek vermek zorunda kalacaktır, açıklanmalıdır. Desteğin sınırı ne olacaktır? Hangi durumlarda askerî, siyasi ya da lojistik katkı beklenecektir? Bu sorulara cevap verilmelidir. Çünkü güvenlik anlaşmalarında yalnızca siyasi irade değil, bu iradenin doğuracağı somut yükümlülükler de öngörülebilir olmalıdır." ifadelerini kullandı.

Demokratik denetim ve şeffaflık sorunları

Meclis'in baypas edildiğini savunan Ergun, "Meclisin bilgi alma ve denetim yetkisi baypas edilmiştir, edilmemelidir. Anlaşma bizim açımızdan daha yürürlüğe girmeden, Mecliste onaylanmadan bir komite kuruluyor ve bu komite 2 defa toplantı yapıyor; biri 31 Ağustosta, biri 5 Ekimde. Ayrıca sekretarya kuruluyor. Sekretarya kuruluyor, ilk sekreter atanıyor bile. Bu nasıl bir demokratik denetim? Bu, aslında Türkiye'nin yaşadığı rejimin özetidir. Yani partili Cumhurbaşkanlığı sisteminin özeti budur. Demokratik denetim baypas edilmiştir, onay makamına döndürülmeye çalışılmaktadır." açıklamasında bulundu.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=149571

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 4 Kasım 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

AYNI OTURUMDA KONUŞANLAR

METİN ERGUN · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →