Kılıç: "Bu bütçe açığı ne şekilde kapatılacak, nasıl kapatılacak?"

Yeni Yol Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, 5 Kasım 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonunda düzenlenen Hazine ve Maliye Bakanlığı bütçe görüşmelerinde konuştu. Kılıç, bütçe açığı ve faiz yüküne dikkat çekerek ekonomi politikalarının sonuçlarını değerlendirdi.

Bütçe açığı ve borçlanma yöntemleri

Bütçe açığının kapatılma yöntemlerine değinen Kılıç, "Yaklaşık 4 trilyon bütçe açığı var. Bu bütçe açığı ne şekilde kapatılacak, nasıl kapatılacak? Bunu bilmek isteriz doğrusu. Yani bugüne kadar uygulandığı şekliyle ya yeni borçlar alınacak ya yeni zamlar yapılacak ya da yeni vergi konulacak. Bugüne kadar bu şekliyle gelmiş, yine böyle olacağını zannediyorum." ifadelerini kullandı.

Faiz yükünün bütçe üzerindeki etkisi

2026 ve 2027 yılı bütçelerindeki faiz yüküne dikkat çeken Kılıç, "2026 yılı bütçesi, milletin vergilerinin yatırıma değil, 2,8 trilyon lirayı aşan faiz yüküne ve devasa bütçe açıklarına kurban edildiğinin en açık belgesidir. Milletimizin alın teriyle ödediği vergiler ve geleceğimizi ipotek altına alan borçlanma kaynakları ne yazık ki refahı artırmak için değil, yanlış ekonomi politikalarının oluşturduğu bu kara deliği kapatmak için harcanmaktadır. 2027 bütçesinde 2026'dan farklı olarak bu deliğin daha da büyüdüğünü üzülerek görüyoruz. 2027 yılı bütçesinde faize ayrılan kaynak tam 3 trilyon 975 milyar lira. Bu rakamı yalnızca bir bütçe kalemi olarak görmeyelim çünkü bu para milletimizin alın terinden toplanan vergilerin nasıl kullanılacağını gösteren çok büyük bir kaynaktır." dedi.

Faiz kaynaklarının alternatif kullanım alanları

Faize ayrılan kaynağın üretim, tarım ve konut gibi alanlarda kullanılabileceğini belirten Kılıç, "Bugünkü hesaplamada bir büyükbaş hayvanın fiyatını 175 bin lira kabul edeceksek faize ayrılan parayla tam 22 milyon 700 binden fazla büyükbaş hayvan alınabilirdi, inek alınabilirdi. Bu hayvancılığımızın geliştirilmesi, süt ve et ürünlerinin artırılması, dışa bağımlılığın azaltılması için muazzam bir imkândır. Bir traktörün fiyatını yaklaşık 5 milyon 76 bin lira üzerinden hesaplayacak olursak aynı parayla 783 bin traktör alınabilirdi, 100 binlerce çiftçimiz modern tarım makinelerine kavuşabilir, üretim kapasitemiz artırılabilirdi. Çiftçimiz traktörünün taksitini ödemek için değil toprağından daha fazla verim almak için çalışabilirdi. Bir başka örnek buğdaydır. 2026 yılı için ton başına 16.500 liralık alım fiyatını esas alırsak bu parayla yaklaşık 240 milyon 900 bin ton buğday satın alınabilirdi. Bu miktar ülkemizin gıda güvenliği açısından ne kadar büyük bir imkânla karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Konut meselesine bakacak olursak, tanesi 5 milyon liradan hesapladığımızda 795 bin daire satın alınabilirdi. 100 binlerce aile ev sahibi olabilir, dar gelirli vatandaşlarımızın barınma sorununa ciddi çözümler üretilebilirdi. Eğitim ve sağlığa bakalım, örnek maliyet olarak 24 derslikli bir okulun 300 milyon liraya mal olduğunu kabul edersek 13.250 okul yapılabilirdi. 200 yataklı bir hastaneyi ise 3 milyar lira üzerinden hesapladığımızda 1.325 hastane inşa edilebilirdi. Sayın Bakan, Değerli Başkan, sayın milletvekillerimiz; elbette bunlar örnek maliyetler üzerinden yapılan karşılaştırmalardır ancak ortaya koyduğu gerçek değişmiyor, faize ayrılan kaynak ülkemizin üretimine, eğitimine, sağlığına, konut ihtiyacına ve altyapısına ayrılmış olsaydı çok büyük işler başarılabilirdi." açıklamasında bulundu.

Çiftçiye yönelik talepler

Üreticilerin borçlarının düzenlenmesi gerektiğini vurgulayan Kılıç, "Çiftçinin vergi ve SGK borçları faizsiz yapılandırılmalıdır. Tarımsal kredi borçları üreticinin ödeme gücüne göre yeniden düzenlenmelidir. Bir ülkenin zenginliği bankaların kasasında biriken faizle değil tarlasında yetişen ürünle, fabrikasında üretilen malla, vatandaşın refahıyla ölçülür." dedi.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/Tutanaklar/TutanakGoster/5487

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia