TBMM kaydı·2 kaynak·Güncelleme: 5 Kas 2026 20:54
KOMİSYONLAR Plan ve Bütçe Komisyonu KONUŞMA TARİHİ: 5 KASIM 2026
Kocamaz, Hazine ve Maliye Bakanlığına faiz giderlerini ve bütçe açığını sordu
Kocamaz, 2027 yılı bütçesinde faiz giderlerinin öngörülen bütçe açığından fazla olduğunu belirtti. Bakanlığa kamuda tasarrufun neden uygulanmadığını, vergi adaletsizliğini ve fon dolandırıcılığı mağduriyetlerini sordu.
KAYIT NOTU & BU HABERDE
TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗- KİM
- Burhanettin KocamazİYİ Parti · Mersin milletvekili
- NEREDE
- Plan ve Bütçe Komisyonu
- NE ZAMAN
- 5 Kasım 2026Perşembe
- KAYNAK
- TBMM resmî kaydı ↗Komisyon konuşması · 5 Kasım 2026
İYİ Parti Mersin Milletvekili Burhanettin Kocamaz, 5 Kasım 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonunda Hazine ve Maliye Bakanlığının 2027 bütçesi üzerine konuştu. Kocamaz, bütçenin millete refah sağlamaktan ziyade vatandaşın üzerindeki yükü artırdığını belirterek ekonomi yönetimine ve vergi adaletsizliğine dikkat çekti.
Faiz giderleri bütçe açığından daha fazla
Bütçedeki gider ve gelir dengesine dikkat çeken Kocamaz, "2027 yılı bütçesinde giderler 27 trilyon 276 milyar TL, gelirler 23 trilyon 408 milyar TL olarak öngörülmektedir. Bütçe açığı daha ilk günden yaklaşık 3 trilyon 868 milyar TL iken faiz giderleri ise 3 trilyon 975 milyar TL olarak görülüyor. Düşünebiliyor musunuz, devletin hazırladığı bütçede daha ilk günden faize ödeyeceği para, öngördüğü bütçe açığından daha fazla. Emekliye, memura, asgari ücretliye, esnafa, çiftçiye, işçiye ve dar gelirliye gelince "Kaynak yok." diyen anlayış faize milyarlarca TL para ayırabiliyor." ifadelerini kullandı.
Kamuda tasarruf ve enflasyon eleştirisi
Kamuda israfın önüne geçilmesi gerektiğini vurgulayan Kocamaz, "Üstelik kamuda israfın önüne geçilmesi gerekirken kamu kaynaklarının verimsiz kullanılmasına devam ediliyor. Millete kemer sıktırılırken kamuda tasarruf neden kararlılıkla uygulanmıyor? "İtibardan tasarruf olmaz" anlayışından neden vazgeçilmiyor? Vatandaştan fedakârlık isteyenler, önce kendi harcamalarında tasarruf yaparak neden örnek olmuyor? Her kuruşun hesabı verilmeden "mali disiplin" söylemi tek başına inandırıcı olabilir mi." dedi.
Enflasyon ve hayat pahalılığı
Enflasyon rakamları ile vatandaşın yaşadığı ekonomik durum arasındaki ilişkiye değinen Kocamaz, "2002 yılında yıllık enflasyon yüzde 29,75 seviyesindeyken aradan geçen yaklaşık yirmi dört yıl sonra bugün yıllık enflasyonun yüzde 29,77 düzeyinde olması, ekonomi yönetiminin başarısını, kaybedilen zamanı ve vatandaşın ödediği ağır bedeli göstermiyor mu? Neredeyse çeyrek asır geçmiş, vatandaşın enflasyonla mücadelesi hâlâ bitmemiş. Rakamlar birbirine yaklaşmış olabilir ama o yıllardan bugüne devam eden ve biriken hayat pahalılığının, eriyen alım gücünün ve kaybolan refahın hesabını kim ya da kimler verecek? Hayat pahalılığı almış başını gidiyor. Emekliler, asgari ücretliler ve dar gelirli pazara çıkmakta zorlanıyor, ayın ortasını bile getiremiyorum. Gençler, iş ve barınma kaygısıyla geleceğini kuramıyor, yurt dışında istikbal arıyor. Enflasyonla mücadele, yalnızca hedef açıklamakla değil, vatandaşın hayatında gerçek bir iyileşme sağlamakla olur." açıklamasında bulundu.
Vergi adaleti ve yatırımcı güveni
Vergi sistemindeki adaletsizliğe ve yatırımcı güvenine değinen Kocamaz, "Vergi, çok kazanandan ödeme gücüne göre alınmalı, ücretlilerin vergi dilimleri nedeniyle yaşadığı gelir kaybı bir an evvel önlenmelidir. Siz işin kolayını bulmuşsunuz, en çok vergiyi vatandaşlardan yani dar gelirliden ve çalışanlardan alıyorsunuz. Faize ve israfa kaynak bulan ancak vatandaşın geçim sıkıntısını gideremeyen bir maliye politikası sürdürülebilir değildir. Ülkenin vergide adaletin, kamuda tasarrufun, üretimde verimliliğin ve sosyal devlet anlayışının esas alındığı bir bütçeye ihtiyacı vardır. Her fırsatta yurt dışında yatırımcı arayışına çıkarken ülkemizin yatırımcı nezdindeki itibarını da düşünmek zorundasınız çünkü yatırımcı yalnızca yüksek getiri vadeden ülkeye değil, hukukuna, denetim mekanizmalarına ve kurumlarına güvendiği ülkeye yatırım yapar." ifadelerini kullandı.
Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91623
TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia
KAYNAKLAR
2 kaynak- TBMM’deki resmî kayıt ↗Komisyon konuşması · 5 Kasım 2026
- Konuşmanın tamamıVekilpedia kaydı
- Komisyon konuşması · 5 Kasım 2026Vekilpedia kaydı
Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →
KAYDIN BAĞLAMI
O günkü Plan ve Bütçe gündemi · 7 kurum
- Hazine ve Maliye Bakanlığı11,40 trilyon TL
- Gelir İdaresi Başkanlığı90,4 milyar TL
- Türkiye İstatistik Kurumu8,03 milyar TL
- Özelleştirme İdaresi Başkanlığı621,6 milyon TL
Bu haberi paylaş
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?
Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.
Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.
AYNI GÜNDEM
GENEL KURUL
Kocamaz, Tarım Bakanına çiftçilerin borç yükünü ve düşük alım fiyatlarını sordu
Burhanettin Kocamaz
GENEL KURUL
Kocamaz: Zeytin üreticisi artan maliyetler ve düşük fiyatlar yüzünden zarar ediyor
Burhanettin Kocamaz
GENEL KURUL
Kocamaz: Kızılay Kanunu Teklifi kamu kaynaklarının denetimsiz devrine yol açacak
Burhanettin Kocamaz
ÇOK OKUNANLAR
- 1Akgül, İçişleri Bakanlığına POMEM mezunlarının atama öncesi ilişiğinin kesilmesini sordu
- 2Kalaycı: İhracatta döviz dönüşüm desteği yüzde 6'ya çıkarılmalı
- 3Demir: Kamuya personel alımında ve görevde yükselmede mülakat kaldırılsın
- 4Oktay: "Devlette süreklilik hakimdir, kimin iktidarda olup olmaması söz konusu değil"
- 5Uysal Aslan: Rana Apartmanı iddianamesi üç yıl sekiz ay sonra hazırlandı