Saki: Halk TV'ye kayyım atanmasının hukuki gerekçesi nedir?

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

DEM Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki, Bir televizyon kanalına kayyım atanmasına ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51440 esas numarasıyla kayda girdi.

Saki, önergesinde şunları kaydetti:

“.14 Ekim 2026'da Halk TV'ye. sabahın erken saatlerinde yüzlerce polisle operasyon düzenlenmiş, kanalın binasına girilmiş, yayın akışı durdurulmuş ve kanala kayyım atanmıştır. Bir medya kuruluşunun yönetimine el konulması ve yayınlarının durdurulması, basın özgürlüğü ve halkın haber alma hakkı açısından ciddi bir müdahaledir. Başsavcılık operasyonu, kanalın sahibi Cafer Mahiroğlu hakkında yürütülen ayrı bir soruşturmayla ilişkilendirmiştir. Ancak bu operasyonun, fon kriziyle ilgili haberlere dönük olduğu herkesin malumudur.”

“Kamuoyunda "fon krizi" olarak anılan süreçte, AKP Sözcüsü Ömer Çelik'in adı da tartışmalara konu olmuştur. Çelik ile fon soruşturmasında adı geçen Osman Arıkan Nacar"ın aynı etkinlikte görüntülenmesi ve aralarındaki ilişkiye dair basına yansıyan iddialar, kamuoyunda yanıt bekleyen sorular doğurmuştur.”

Saki, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:

1. Fon krizini konuşmak, haber yapmak ve ekranlara taşımak suç mudur?
2. Halk TV'ye 14 Ekim 2026'da düzenlenen polis operasyonunun ve kanala kayyım atanmasının hukuki gerekçesi nedir? Yayın akışının durdurulması hangi somut delillere ve karara dayandırılmıştır?
3. Halk TV Yönetim Kurulu Başkanı Cafer Mahiroğlu hakkında yürütülen soruşturmada hangi suçlamalar yöneltilmiştir? Bu suçlamaların somut delilleri nelerdir? Bir kişi hakkındaki soruşturma gerekçe gösterilerek medya kuruluşunun yayın ve yönetim faaliyetlerine müdahale edilmesinin hukuki dayanağı nedir?
4. Fon krizinde adı geçen eski bakan ve Cumhurbaşkanı yardımcısı Fatma Betül Sayan hakkında gerçek hiçbir soruşturma yürütülmezken fon krizini haberleştiren gazeteciler niçin tutuklanmaktadır?
5. AKP Sözcüsü Ömer Çelik ile Osman Arıkan Nacar arasında fon işlemleriyle bağlantı bulunduğuna ilişkin basına yansıyan iddialar hakkında herhangi bir adli inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa kapsamı ve mevcut aşaması nedir?
6. Fon krizine ilişkin haberler yapan Şaban Sevinç ve Mustafa Balcı'nın tutuklanması, Murat Ağırel ve İsmail Saymaz hakkında adli kontrol kararı verilmesi hangi somut delillere dayanmaktadır? Bu gazetecilerin haberlerinde hangi ifadelerin suç oluşturduğu ileri sürülmektedir?
7. Fon kriziyle ilgili haberlere 5651 sayılı Kanun'un 8/A maddesi kapsamında erişim engeli getirilmesine hangi somut gerekçeler dayanak yapılmıştır? Bu kararların hangi mahkemeler veya idari makamlar tarafından verildiği ve kaç içeriği kapsadığı açıklanacak mıdır?
8. Fon krizini haberleştiren gazetecilerin yanı sıra gazeteci, yazar ve ekonomistlerin sosyal medya hesaplarına yönelik kısıtlamalar hangi hukuki gerekçelerle uygulanmıştır?
9. Fon krizine ilişkin iddiaların muhatapları, olası siyasi bağlantılar ve mali ilişkiler hakkında hangi adli işlemler yürütülmektedir? Soruşturmalar yalnızca haber yapan gazetecileri mi kapsamaktadır, yoksa iddiaların bütün yönleri araştırılmakta mıdır? SiLLo
10. İsmail Özdemir ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun Halk TV'ye ilişkin açıklamalarında ileri sürdükleri iddialar veya bu iddialarla ilgili kurumsal başvurular, Halk TV hakkında yürütülen soruşturmada yahut kayyım atanmasına ilişkin talep ve kararlarda dayanak olarak yer almış mıdır? Yer almışsa bunların kapsamı ve ilgili işlemlerin tarihleri nedir?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51440 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/48efc8ba-526b-47aa-adc1-01a13fcf6871

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia