Saki, Yılmaz'a Cerrahpaşa'da döner sermayeden kiralanan araçların tahsisini sordu

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

DEM Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki, Sayıştayın 2025 yılı Denetim Raporu'nda İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 19 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51436 esas numarasıyla kayda girdi.

Saki, önergesinde şunları kaydetti:

“Sayıştay tarafından hazırlanan İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa 2025 Yılı Denetim Raporunda, Döner Sermaye İşletmesi bütçesinden kiralanan araçların özel bütçe kapsamındaki birimlere tahsis edilmesi ve bu araçların yakıt giderlerinin de döner sermaye bütçesinden karşılanması konusunda çeşitli tespitlere yer verilmiştir.”

“Rapora göre, 33 aylık araç kiralama ihalesi kapsamında kiralanan 22 araçtan 17'si üst yönetim, genel sekreterlik, dekanlıklar, hukuk müşavirliği ve kurumsal iletişim koordinatörlüğü gibi birimlere tahsis edilmiştir. Rektörlük ve genel sekreterlik makamlarına toplam 6 araç tahsis edildiği, bu araçlarla her ay binlerce kilometre yol yapıldığı belirtilmiştir. Sayıştay, söz konusu araçların döner sermaye işletmesinin hangi hizmetlerini yerine getirmek amacıyla kullanıldığının yeterli bilgi ve belgeyle ortaya konulamadığına dikkat çekmiştir.”

Saki, önergede Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz'a şu soruları yöneltti:

1. Rektörlük ve genel sekreterlik makamlarına toplam 6 araç tahsis edilmesinin gerekçesi nedir? Bu araçların her ay binlerce kilometre yol yapmasının döner sermaye İnel STİS6 işletmesinin faaliyetleri bakımından gerekli olduğunu gösteren bir ihtiyaç analizi, çalışma planı veya başka bir belge hazırlanmış mıdır?
2. Söz konusu araçların döner sermaye işletmesinin hangi hizmetlerinde, hangi tarihlerde ve hangi güzergâhlarda kullanıldığına ilişkin ayrıntılı kayıtlar tutulmuş mudur? Bu kayıtların denetlenebilir ve şeffaf hâle getirilmesi için herhangi bir işlem yapılmış mıdır?
3. Bu araçların döner sermaye faaliyetleriyle bağlantısını ortaya koyan belgeler mevcut mudur? Mevcut değilse söz konusu tahsislerin hangi gerekçeyle yapıldığı açıklanacak mıdır?
4. Döner sermaye hizmetlerinde doğrudan kullanılmayan araçların fiili veya örtülü biçimde makamlara tahsis edilerek kişisel makam aracı gibi kullanılmasının mevzuata uygun olmadığı yönündeki Sayıştay tespiti karşısında, bu tahsislerin sonlandırılması ve araçların yalnızca mevzuata uygun amaçlarla kullanılmasını sağlamak üzere herhangi bir idari inceleme veya düzeltici işlem başlatılmış mıdır?
5. Sayıştay raporunda yer alan araç tahsisleri ve giderlerinin karşılanmasına ilişkin bulgular üzerine ilgili idare tarafından hangi düzeltici ve önleyici tedbirler alınmıştır? Döner sermaye kaynaklarının yalnızca kendi faaliyetleriyle bağlantılı hizmetlerde kullanılmasını, araç tahsislerinin gerekçeli ve belgeli olmasını ve benzer uygulamaların diğer kamu üniversitelerinde de önlenmesini sağlayacak merkezi bir denetim veya düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51436 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b7e2fd52-79cf-4d19-ab56-01a157f15315

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia