Özer, Adalet Bakanlığına hakim ve savcı alımındaki ayrıcalık iddialarını sordu

Basın bülteni · 28 Ekim 2026

Yeni Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, Ankara 2 Nolu Baro Başkanı'nın bir açıklamasına ilişkin, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Önerge, 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu ve 7/51441 esas numarasıyla kayda girdi.

Özer, önergesinde şunları kaydetti:

“Ankara 2 No'lu Barosu Başkanı katıldığı bir programda yaptığı açıklamada bakanlığın üyelerine ayrıcalık tanıdığını, hakim-savcı olmaları için referans olduklarını dile getirmiştir.”

“Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 10. maddesinde düzenlenen "Kanun Önünde Eşitlik" ilkesi ile 138 ve devamı maddelerinde güvence altına alınan yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı, adil bir hukuk devletinin vazgeçilmez esaslarıdır.”

Özer, önergede Adalet Bakanı Gürlek'e şu soruları yöneltti:

1. Baro Başkanının söz konusu açıklamaları üzerine Bakanlığınızca veya HSK tarafından herhangi bir soruşturma veya inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa sonucu nedir? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
2. Bakanlığın ayrıcalık tanıdığı ve baronun referansıyla hakim/savcı yapıldığı belirtilen kişiler kimlerdir?
3. Bukişiler hangi il ve ilçelerde savcı olarak bulunmakta, hangi mahkemelerde görev yapmaktadır?
4. Her biri ayrı ayrı belirtilmek üzere söz konusu kişilerin yazılı sınav ve mülakat puanları kaçtır?
5. Bu yöntemle hakim ve savcı yapıldığı beyan edilen kişiler siyasi nitelikli davalarda ve soruşturmalarda görev almış mıdır? Görev aldılarsa bu davalar ve soruşturmalar hangileridir?
6. Son 5 yılda yapılan hakimlik ve savcılık mülakatlarında Ankara 2 No'lu Barosu'na kayıtlı adayların başarı oranı kaçtır? Aynı dönemde Ankara 1 No'lu, Barosu'na kayıtlı adayların başarı oranı nedir? j

Kaynak: TBMM, yazılı soru önergesi 7/51441 · https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dcb9fbae-8b3e-4b04-aeae-01a143b538e4

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia