İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS’TE BUGÜN

TBMM kaydı·2 kaynak·Yayın: 9 Kas 2026 17:39

KOMİSYONLAR Plan ve Bütçe Komisyonu KONUŞMA TARİHİ: 9 KASIM 2026

Tanhan, Adalet Bakanlığı bütçesini eleştirdi ve JİTEM dosyalarını sordu

Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan, adalet sistemindeki sıralamaları eleştirerek faili meçhul cinayetler ile JİTEM dosyalarının neden soruşturulmadığını sordu. Tanhan, cezaevlerindeki hak ihlalleri ile gazetecilere verilen cezaların gözden geçirilmesini istedi.

Vekilpedia Haber MasasıKaynak: TBMM kayıtları · 3 dk okuma
Haberin dikey videosu · Kapak: Vekilpedia haber şablonu (özgün tasarım)

KAYIT NOTU & BU HABERDE

TBMM’nin açık kayıtlarına dayanır · Yayın ilkeleri ↗
KİM
Kamuran TanhanDEM Parti · Mardin milletvekili
NEREDE
Plan ve Bütçe Komisyonu
NE ZAMAN
9 Kasım 2026Pazartesi
KAYNAK
TBMM resmî kaydı ↗Komisyon konuşması · 9 Kasım 2026
  1. 01Adalet Bakanlığı bütçesi performans göstergelerine göre hazırlanmalı
  2. 02Faili meçhul dosyaları ve soruşturma etkinliği
  3. 03JİTEM dosyaları ve bölgedeki cinayetler
  4. 04Basın hürriyeti ve yargıdaki denetim eksikliği

DEM Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan, 9 Kasım 2026 tarihinde Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısında söz alarak yargıdaki uygulamaları ve hukuk devletinin durumunu değerlendirdi. Tanhan, Adalet Bakanlığı bütçesinin adaletin niteliğini ölçen göstergelere göre hazırlanması gerektiğini belirterek mevcut hukuk sistemindeki aksaklıkları dile getirdi.

Adalet Bakanlığı bütçesi performans göstergelerine göre hazırlanmalı

Türkiye'deki hukuk devleti verilerine değinen Tanhan, Adalet Bakanlığının bütçesinin yalnızca harcama kalemleriyle değil, adaletin niteliğini ölçen performans göstergeleriyle hazırlanması gerektiğini vurguladı. Tanhan, "Anayasa Mahkemesinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin uygulanma oranı nedir ya da uygulanmama oranı nedir ya da neden uygulanmıyor? Uzun tutukluluk oranı nedir? Adli yardım hizmetlerinden yararlanan kişi sayısı kaçtır mesela? Kadınlara yönelik şiddet dosyalarında koruma kararlarının etkinliği nedir? İşte, yargının etkinliği, bütçesi buna hazırlanmalı ve buraya da dikkat çekmeli." dedi.

Faili meçhul dosyaları ve soruşturma etkinliği

Faili meçhul suçları araştırma konusuna değinen Tanhan, mevcut durumun geçmişteki soruşturmaların yetersizliğini gösterdiğini ifade etti. Tanhan, "Bu bir itirafı da beraberinde getiriyor; bugüne kadar aslında bu tür dosyalarda demek ki yeterince bir soruşturma yapılmamış. Eğer soruşturmalar yapılmış olsaydı, o günün koşullarındaki tamamında... HTS, kamera kayıtları -sizin veriler üzerinden gidiyorum- bunlar DNA analizleri üzerinden sonuca gidiyorsunuz ve şüphelileri ya da kişileri tutuklayıp cezaevine gönderebiliyorsunuz. O tarihlerde o zaman neden yapılmadı? Demek ki bu önceden yapılabilen bir durummuş, yeterince incelememiş, etkin bir soruşturma yapılmadığını gösteriyor. Bu nedenle, sorulması gereken soru basittir Sayın Bakan: Cumhuriyet başsavcılıkları görevlerini yerine getirseydi böyle bir daireye ihtiyaç duyulur muydu?" açıklamasında bulundu.

JİTEM dosyaları ve bölgedeki cinayetler

Bölgede yaşanan faili meçhul cinayetlerin ve JİTEM dosyalarının ele alınması gerektiğini belirten Tanhan, belirli dosyaların açığa çıkarılması çağrısında bulundu. Tanhan, "Eğer gerçekten -ki biz inanıyoruz- bu dosyaları çözmek için çaba sarf ediyorsanız -ki dediğim gibi, inanıyoruz- o zaman JİTEM dosyalarına da eğilmeniz, bölgede yaşanan faili meçhul cinayetleri açığa çıkarmanız lazım. Bakın, Dargeçit dosyasından size bir örnek vereceğim: Bilal Batırır, Uzman çavuş. Dönemin jandarma komutanı, Dargeçit'in ya da Mardin'in jandarma komutanı tarafından diri diri elleri kelepçelenerek kazan dairesinde yakıldı. Ben o dosyanın avukatıydım ve emin olun o dosyalara, o dosyadaki delillere ulaşmak için çok yoğun mesai harcadık cumhuriyet başsavcılığıyla ama ne oldu? Beraatle sonuçlandı. Dosya zaman aşımıyla yüz yüze." ifadelerini kullandı.

Basın hürriyeti ve yargıdaki denetim eksikliği

İfade ve basın hürriyetinin kısıtlandığını savunan Tanhan, yargı mensuplarının dosyaları incelemeden karar verdiğini iddia etti. Tanhan, "Dosyaları inceleme durumu yok; hâkim ve savcılarımız ne yazık ki dosyaları incelemeden karar veriyor, sonra da eleştiri konusu oluyor. 217/A, bu, âdeta bir giyotine dönüşmüş, önüne geleni doğruyorsunuz bununla özellikle hâkim ve savcılar. Bakın, siz de hâkimlik yaptınız, savcılık da yaptınız, Cumhuriyet Başsavcılığı da yaptınız; temel bir kural vardır ceza yargılamasında, hâkime çok takdir yetkisi verirsen sonuçlarına katlanırsın. İşte, burada takdir yetkisi çok geniş tutulmuş." dedi.

Cezaevlerindeki hukuksuzluklar ve infaz sorunları

Cezaevlerindeki uygulamaların antidemokratik olduğunu belirten Tanhan, cezaevinden gelen bir mektubu okuyarak mevcut durumu aktardı. Tanhan, "1980 darbe anayasasının tartışıldığı bugünlerde karşı karşıya olduğumuz hukuksuzluk adalet konusudur. Darbe anayasası ve buna bağlı yasaların günümüz Türkiyesinde aşılması gerektiğini, yerine daha insani ve demokratik yasaların yer alması gerektiğini ilk elden dile getiren yasama ve yürütmenin söylemi bilgim dâhilindedir. Ancak ben ve benim gibi 11 kişinin Sincan Kadın Cezaevinde yaşamış olduğu hukuksuzluk, 1980 darbe sürecini ve TCK'sini aratır düzeydedir." sözlerini aktardı.

Kaynak: TBMM tutanağı · https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91870

TBMM kayıtlarından derlenmiştir · Vekilpedia

KAYNAKLAR

2 kaynak

Bu haber yalnız TBMM’nin kamuya açık kayıtlarından derlendi; alıntılar ve sayılar kaynak kayda bağlıdır. Basın bülteni olarak indir →

KAYDIN BAĞLAMI

O günkü Plan ve Bütçe gündemi · 9 kurum

Bütçe 2027 dosyası →

Bu haberi paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook

Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?

Bir tepki seçebilir, seçiminizi daha sonra değiştirebilirsiniz.

Toplamlar yeterli katılım oluştuğunda gösterilir.

Vekilpedia Haber Masası · 9 Kasım 2026 · TBMM kayıtlarından tarafsız biçimde derlendi

AYNI OTURUMDA KONUŞANLAR

KAMURAN TANHAN · DİĞER HABERLER

Tüm haberleri →
Kaynak göster

Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan, adalet sistemindeki sıralamaları eleştirerek faili meçhul cinayetler ile JİTEM dosyalarının neden soruşturulmadığını sordu. Tanhan, cezaevlerindeki hak ihlalleri ile gazetecilere verilen cezaların gözden geçirilmesini istedi.

Düz metin
“Tanhan, Adalet Bakanlığı bütçesini eleştirdi ve JİTEM dosyalarını sordu”. Vekilpedia Haber Masası, 9 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/haber/tanhan-adalet-bakanligi-butcesini-elestirdi-ve-jitem-dosyalarini-sordu (erişim: 9 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91870
Markdown
[Tanhan, Adalet Bakanlığı bütçesini eleştirdi ve JİTEM dosyalarını sordu](https://vekilpedia.com/haber/tanhan-adalet-bakanligi-butcesini-elestirdi-ve-jitem-dosyalarini-sordu) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91870, erişim: 9 Kasım 2026
BibTeX
@misc{vekilpedia_haber_tanhan_adalet_bakanligi_butcesini_elestirdi_ve_jitem_dosyalarini_sordu,
  title = {Tanhan, Adalet Bakanlığı bütçesini eleştirdi ve JİTEM dosyalarını sordu},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/haber/tanhan-adalet-bakanligi-butcesini-elestirdi-ve-jitem-dosyalarini-sordu}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91870}; erişim: 2026-11-09}
}