Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde
Kaynak göster
2/1768 esas numaralı kanun teklifi 13 Kasım 2023 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Uğur Poyraz (İYİ Parti); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Uğur Poyraz (İYİ Parti, Antalya). “Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/1768, 13 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-1768-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/6bea147c-204e-4da8-9aa8-018bc8f6195d
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 3 madde
MADDE 15237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na 228. maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na 228. maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.
"TCK 288/A- (1) Bir hukuki meselenin çözümünde bir tarafın yararına veya aleyhine karar vermek için hukuku bilerek yanlış uygulayan hâkim iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
Gerekçe: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa eklenen madde ile bir taraf yararına veya aleyhine hukuku bilerek yanlış uygulama fiili suç olarak düzenlenmektedir.
MADDE 2Bu Kanunu yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Bu Kanunu yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir
MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.
Gerekçe: Yürütme maddesidir.
Genel gerekçeyi oku (4 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
Ülkemiz hukukunda son yıllarda hakimler eliyle yaratılan hukuksuzluk basit bir yorum hatası olmaktan öte kasıtlı bir şekilde kanunun saptırılması olarak nitelenmelidir. Bu husus yargıya olan güveni düşürmektedir.
Türk hukukunda hakimlerin vicdani kanaatlerine dayanarak karar verdikleri bunun sorgulanamayacağı sadece kanun yollarında dikkate alınacağına ilişkin inanç hakimleri kimi durumlarda kanunu açıkça yanlış uygulama keyfiyetine sevk etmektedir. Adil Yargılamaya yönelik fiiller hakimler tarafından kasten de gerçekleştirilebilmektedir.
Bu sebeple Türk Ceza Kanunun 288. maddesinde yer alan "Ağil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" düzenlemesinden sonra gelmek üzere ek madde koyularak konuda hakimler açısından bir farkındalığın oluşması ve bu suçu işleyenlerin cezalandırılması yolu ile cezanın genel ve özel önleme işlevlerini kullanarak hukuk devletinin ve adil yargılanmanın gereklerinin sağlanma zarureti hasıl olmuştur.
İş bu sebeple Alman Ceza Kanununun 339, Maddesinde yer alan Hukukun kasten yanlış uygulanması kenar başlıklı maddesinin bir benzerinin Türk Ceza Kanunu'na eklenmesi teklif edilmektedir.
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR