İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/665 ÖNCEKİ DÖNEMDEN YENİLENEN · İLK VERİLİŞ 28 HAZ 2022 KOMİSYONDA

657 Sayılı Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde

Kaynak göster

2/665 esas numaralı kanun teklifi 28 Haziran 2022 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mahmut Tanal (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “657 Sayılı Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/665, 28 Haziran 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-665-657-sayili-devlet-memurlari-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/5009761e-e600-43cb-997d-0188dc8eedfd

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Plan ve Bütçe Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 3 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 114/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 178 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 178 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

"24/2/1983 tarih ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 103 üncü maddesinde unvanları belirtilenlere tespit olunan günlük çalışma saatleri dışında yapılan fazla çalışmalar karşılığında ödenecek ücret, her bir saat çalışma için normal çalışma ücretinin saat başına düşen miktarının yüzde elli yükseltilmesi suretiyle ödenir."

Gerekçe: Maddeyle yargının iddia ve karar makamının temsilcileri olan Hâkim ve Savcıların fazla mesai ücretine hak kazanmalarının sağlanmasının, adaletin tesisi için büyük bir özveri ile çalışan hâkim ve savcıların emeklerinin karşılığını almalarının, bu çerçevede hakkaniyetin sağlanması amaçlanmaktadır.

MADDE 2Bu Kanun yayımlandığı tarihte yürürlüğe girer.

Bu Kanun yayımlandığı tarihte yürürlüğe girer.

Gerekçe: Yürürlük maddesidir.

MADDE 3Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Gerekçe: Yürütme maddesidir.

Genel gerekçeyi oku (5 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun "Çalışma saatleri" kenar başlıklı 5'üncü maddesi; "Hâkim ve savcılar, haftalık çalışma süresi ve günlük çalışma saatleri yönünden Devlet Memurları Kanunu'ndaki hükümlere tabidirler." şeklinde düzenlenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 99. maddesine göre ise memurların haftalık çalışma süresi genel olarak 40 saattir. Söz konusu düzenlemelere rağmen hâkim ve savcılar, haftalık çalışma saatlerine ek olarak ayrıca mesai saatleri dışında ve tatil günlerinde nöbet tutmaktadırlar.

Adaletin sağlanması için iddia ve hüküm makamının temsilcileri olan hâkim ve savcılar, büyük bir özveri ve mesai ile çalışmaktadır. Haftada beş iş günü adliyede, mahkeme salonlarında vatandaşlarımızın hak ihlali yaşamaması amacıyla duruşmalara giren hâkim ve savcılar, sorumlu oldukları dosyaları tamamlayabilmek, ağır iş yükünün altından kalkabilmek için evlerinde çalışmalarına devam etmek zorunda kalmaktadır. Hâkim ve savcılar haftalık yasal çalışma süresini aşarak, 65-70 saate varan mesai harcamaktadır. Adli yıl içinde belirli sayıda dosyayı sonuçlandırma yükümlülüğü yüklenen, fazla mesai harcayan, haftalık mesailerine ek nöbet tutan hâkim ve savcılara fazla mesai ücreti ödenmemektedir. İşbu durum ise hakkaniyete aykırıdır.

Gerek 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, gerek ise diğer kanunlar kapsamında çalışan kişiler, tabi oldukları kanunlarda belirtilen çalışma süresinden daha fazla çalıştığı hallerde fazla mesai ücretine hak kazanmaktadır. Ancak bu durum hâkim ve savcılar için geçerli kılınmamıştır. Anayasamızın 49. maddesinde çalışma hakkı ve ödevi düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, çalışma herkesin hakkı ve ödevidir. Devlet, çalışanların hayat seviyesini yükseltmek, çalışmayı desteklemek ve çalışma barışını sağlamakla yükümlüdür.

Yine İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi?nin 23. maddesine göre herkesin çalışma, işini özgürce seçme, adil ve elverişli koşullarda çalışma ve işsizliğe karşı korunma hakkı vardır. Herkesin, herhangi bir ayrım gözetilmeksizin, eşit iş için eşit ücrete hakkı vardır. Çalışan herkesin, kendisi ve ailesi için insan onuruna yaraşır bir yaşam sağlayacak düzeyde, adil ve elverişli ücretlendirilmeye hakkı vardır. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi"nin 24. maddesinde de herkesin dinlenme ve boş zaman hakkının bulunduğu vurgulanmaktadır.

Yukarıda açıklanan hususlarla birlikte Anayasamız ve uluslararası sözleşmeler ışığında her meslekte olduğu gibi hâkim ve savcılık mesleğinde de işine özveri ile bağlı olan, iş yükü haddinden fazla olan, hafta sonu, tatil, izin sürelerinde dinlenmeksizin adaletin sağlanması için gecesini gündüzüne katan hâkim ve savcıların emeklerinin karşılığı olarak fazla mesai ücreti ödenmesi gerekmektedir.

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam