İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KANUN TEKLİFİ · 2/676 ÖNCEKİ DÖNEMDEN YENİLENEN · İLK VERİLİŞ 25 MAR 2022 KOMİSYONDA

3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi

1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 1 madde

Kaynak göster

2/676 esas numaralı kanun teklifi 25 Mart 2022 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mahmut Tanal (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/676, 25 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-676-3065-sayili-katma-deger-vergisi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/4dabaf46-14b1-4efb-9f0a-0188dc911c0d

Sade metin (Markdown) →

SÜREÇ

Teklifin yolculuğu

Tarihler TBMM kaydından
  1. TBMM Başkanlığına sunuldu
    1 imza
  2. tarih kaydı yok
    Esas komisyona havale
    Plan ve Bütçe Komisyonu
  3. tarih kaydı yok
    Komisyon görüşmesi (şu anki aşama)
    Komisyonda bekliyor
  4. tarih kaydı yok
    Genel Kurul
    Henüz gelmedi
  5. tarih kaydı yok
    Kabul edildi
    Henüz yok
  6. tarih kaydı yok
    Resmî Gazete
    Henüz yok

TEKLİFİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

1 İMZA

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

İLK İMZA

İlk imza sahibi

MADDELER

Neler düzenleniyor? — 1 madde

Tam metin (PDF) ↗ (yeni sekmede açılır)
MADDE 125/10/1984 tarihli ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17 inci maddesinin (4) numaralı fıkrasına…

25/10/1984 tarihli ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17 inci maddesinin (4) numaralı fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir.

"aa) 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca yapılan adli yardım görevlendirmeleri ile 3271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafi ve vekillerin hak etmiş oldukları ücret, "

MADDE 2? — Bu Kanun yayımlandığı tarihte yürürlüğe girer.

MADDE 3 — Bu Kanun hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür.

Gerekçe: Madde ile 1136 sayılı Kanun uyarınca yapılan adli yardım görevlendirmeleri ve 5271 sayılı Kanun uyarınca müdafi ve vekil olarak görevlendirilen avukatların kazanmış olduğu ücretlerin KDVW'den istisna tutularak Anayasadan doğan haklarının ihlalinin önüne geçilmesi hedeflenmektedir.

Genel gerekçeyi oku (5 paragraf)Genel gerekçeyi kapat

Savunma hakkı, yargı organları nezdinde kendini savunma, avukat yardımından yararlanma, soru sorma, susma, aleyhine olan işleme katılmama, tercümandan yararlanma, delillerin toplanmasını isteme, duruşmada hazır bulunma, kanun yoluna başvurma gibi hakları ifade etmektedir. Savunma hakkı, ülkemizin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nde (AİHS), Adil Yargılanma Hakkı ile birlikte düzenlenmiştir. Yine savunma hakkı Anayasamızın "hak arama hürriyeti" başlıklı 36. maddesinde: "Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz. " şeklinde düzenlenmiştir.

Avukatlar, yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı temsil ederler. Avukatlık mesleği mensubu kişiler, hak arama özgürlüğü ile hukuk düzeninin korunmasına hizmet etmektedir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 176. maddesi: "4dl/i yardım, avukatlık ücretlerini ve diğer yargılama giderlerini karşılama olanağı bulunmayanlara bu Kanunda yazılı avukatlık hizmetlerinin sağlanmasıdır. " hükmü uyarınca Barolar nezdinde Adli Yardım Merkezleri kurulmaktadır. Söz konusu merkez, maddi imkansızlıklardan dolayı savunma hakkını bir avukat yardımı ile kullanamayacak olan kişilere avukatlık hizmetlerinin verilmesinin sağlanması amacıyla kurulmuştur.

Ülkemizde ceza yargılamasında kabul edilen ilkelere göre; şüpheli ya da sanık kendi savunmasını yapabileceği gibi bir müdafiden de faydalanabilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) "ifade ve sorgunun tarzı" başlıklı 147. maddesinde kişilerin müdafi seçme hakkının bulunduğu, müdafinin ifade veya sorgusunda hazır bulunabileceğinin kendisine bildirileceği hüküm altına alınmıştır. Yine ilgili madde hükmünde müdafi seçecek durumda olmayan şüpheli, sanık veya mağdurun müdafi yardımından faydalanmak istediği taktirde kendisine baro tarafından müdafi görevlendirileceği düzenlenmiştir.

Barolar tarafından görevlendirilen müdafi, Barolar Birliği ve Adalet Bakanlığı tarafından düzenlenen yönetmelikte belirlenen ücret tarifesine göre ücret kazanmaktadır. Yine her yıl CMK kapsamında görevlendirilen avukatların alacakları ücrete ilişkin tarife yayımlanmaktadır. Yapılan iş, verilen emek dikkate alındığında, CMK görevi olarak adlandırılan ve 5271 sayılı Kanuna göre görevlendirilen müdafilerin CMK ücretleri yetersiz, hakkaniyetsiz kalmaktadır. Zira CMK görevlendirmelerinde avukatların almaya hak kazandıkları ücret Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde (AAÜT) belirlenen ücretin oldukça altındadır. Ayrıca avukatların, CMK görevlendirmelerinden dolayı hak ettikleri ücretlerden yüksek oranda vergi kesintisi yapılmaktadır.

İşbu kanun teklifi ile de avukatların adli yardım ve CMK görevlendirmesi kapsamında hak ettikleri ücreti Katma Değer Vergisi'nden (KDV) istisna tutularak kişilerin maddi, manevi varlığı koruma hakkının sağlanması amaçlanmaktadır. Zira adli yardım, CMK görevlendirmeleri ile avukatlar, vatandaşlarımıza kamu hizmeti sunmaktadır. Anayasamızın 55. maddesine göre devletimiz, çalışanların yaptıkları işe uygun adaletli bir ücret elde etin diğer sosyal yardımlardan yararlanmaları için gerekli tedbirleri almakla yi Dolayısıyla adli yardım görevlendirmeleri ve adli yardım, CMK görevlendimi; I AAÜT'ye göre daha az ücret almak durumunda kalan avukatların kazanmış olduğ KDV'den istisna tutulması hukuka ve hakkaniyete uygun olacaktır.

Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.

İLGİLİ KAYITLAR

Bağlam