6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
1 milletvekilinin imzasıyla sunuldu · 3 madde
Kaynak göster
2/922 esas numaralı kanun teklifi 9 Temmuz 2018 tarihinde TBMM Başkanlığına sunuldu; ilk imza: Mahmut Tanal (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): KOMİSYONDA.
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”. TBMM 28. Dönem kanun teklifi 2/922, 9 Temmuz 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/kanun-teklifi/2-922-6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-teklifi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Yasama/KanunTeklifi/6a974157-23c3-466a-aa94-0188dcbd8eff
SÜREÇ
Teklifin yolculuğu
-
TBMM Başkanlığına sunuldu1 imza
-
tarih kaydı yokEsas komisyona havaleAdalet Komisyonu
-
tarih kaydı yokKomisyon görüşmesi (şu anki aşama)Komisyonda bekliyor
-
tarih kaydı yokGenel KurulHenüz gelmedi
-
tarih kaydı yokKabul edildiHenüz yok
-
tarih kaydı yokResmî GazeteHenüz yok
TEKLİFİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.
İLK İMZA
İlk imza sahibi
MADDELER
Neler düzenleniyor? — 3 madde
MADDE 16100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 263'üncü maddesinin İ'inci fıkrası şu şekilde değiştirilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 263'üncü maddesinin İ'inci fıkrası şu şekilde değiştirilmiştir.
"Tanık Türkçe bilmezse mahkeme tarafından atanan tercümanla dinlenir."
Gerekçe: Bu değişiklikle hukuk mahkemelerinde aynen ceza yargılamasında olduğu gibi tanıkların Mahkemenin atayacağı tercüman ile dinlenmesinin sağlanması ve bunun açık bir şekilde yasada yer alması planlanmıştır.
MADDE 2Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Gerekçe: Yürürlük maddesidir.
MADDE 3Bu Kanunun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Bu Kanunun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
Gerekçe: Yürütme maddesidir.
Genel gerekçeyi oku (6 paragraf)Genel gerekçeyi kapat
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 202'nci maddesinin 1'inci fıkrası şu şekildedir; "Sanık veya mağdur, meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmiyorsa; mahkeme tarafından atanan tercüman aracılığıyla duruşmadaki iddia ve savunmaya ilişkin esaslı noktalar tercüme edilir."
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 263'üncü maddesinin 1'inci fıkrası da şu şekildedir; "Tanık Türkçe bilmezse tercümanla dinlenir. "
Görüleceği üzere Türkçe bilmeyen sanığa Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre gerekli tercüman Mahkeme tarafından atanmakta olup, Hukuk Mahkemeleri'nde tercümanlar Mahkeme tarafından atanmamaktadır.
Hukuk Muhakemesi Kanunu'nda yer alıp, uygulamada da çeşitli problemlere ve hak kayıplarına yol açan bu eksiklik giderilmelidir. Ceza yargılamasında verilen bir hakkın hukuk yargılamasında verilmemesi olağan değildir. Yasa koyucunun bu eksikliği bir an önce giderilmelidir.
Bu eksikliğin giderilmesi için de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 263'üncü maddesinin Vinci fikrası şu şekilde değiştirilmelidir; "Tanık Türkçe bilmezse mahkeme tarafından atanan tercümanla dinlenir."
İşbu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 263'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının değiştirilerek tercümanların mahkeme tarafından atanması, amacıyla söz konusu kanun teklifi hazırlanmıştır.
Madde metinleri teklifin TBMM’ye sunulan metninden (PDF) yazıya döküldü.
İLGİLİ KAYITLAR