Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız'ın 166 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 5'inci maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

ABDULHAMİT GÜL (Gaziantep)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sayın hatip konuşmasında hükûmetlerimizde hizmet etmiş bakanlarımıza yönelik, önceki İçişleri Bakanımıza yönelik de kabul edemeyeceğimiz ifadeler kullanmıştır. AK PARTİ hükûmetlerinde görev alan tüm bakanlarımız, hukuk çerçevesinde suç örgütleriyle, çetelerle mücadele etmiştir ve hem kamu düzenini bozan hem huzuru bozan her türlü asayiş meselesiyle ilgili gerekli tüm tedbirleri mevzuat çerçevesinde, hukuk çerçevesinde almışlardır. Dolayısıyla, bizim gerek şu anki Bakanımız -biz "devrisabık" şeyini kabul etmiyoruz- gerek bizim tüm bakanlarımız, hükûmetlerimizin ve milletimizin hizmetinde çalışmışlardır. "Bir bakan" "eski bakan" "yeni bakan" böyle bir ayrımı, "devrisabık" "önceki dönem" "yeni dönem" böyle bir dili kim kullandıysa asla kabul etmediğimizi; bu hususta, hatibin ifadelerini de kabul etmediğimizi ifade etmek isterim.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

ABDULHAMİT GÜL (Gaziantep)Değerli arkadaşlar, diğer bir husus, sayın hatip kayyumla ilgili düzenlemeden bahsediyor, bu çıkarılan düzenlemenin kanuna, hukuka ve demokrasiye aykırı olduğunu ifade ediyor. Ben şunu sormak istiyorum: Peki, bu kanun çıktı, bir KHK olarak çıktı, sonra kanunlaştı; CHP, bu kanun maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesine neden gitmemiştir? Bunu Cumhuriyet Halk Partisi açıklasın. Bugün kayyuma da mebni olan -Esenyurt olsun, diğerleri olsun- ister DEM'li ister CHP'li belediyelere uygulanan kanun maddesi -ben bir hukukçu olarak da söylüyorum- tartışılabilir, Anayasa'ya aykırılık konusu değerlendirilebilir ama şunu soruyorum işin esasına girmeden: Madem bunu Anayasa'ya aykırı buluyordunuz -CHP Grubu ve arkadaşlar cevap versinler- bunu Anayasa'da yetkiniz olan, hukuki olarak...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANBuyurun.

ABDULHAMİT GÜL (Gaziantep)Anayasaya göre CHP'nin Anayasa Mahkemesine gitme hakkı ve yetkisi var. Bugün "Kanun yanlıştır. AK PARTİ yine böyle kanun çıkardı. Cumhur İttifakı bunu yaptı, hukuksuzluğa yol açtınız." diyorsunuz da bu hukuksuzluğa yol açtığını ifade ettiğiniz kanun maddesini, bugün kayyuma gerekçe olan kanun maddesini iptali için neden Anayasa Mahkemesine götürmediniz? Soru çok net, cevap bekliyorum CHP'den.