Cevaplandırılmayan soru önergeleri hakkında

AHMET ERSİN (İzmir)Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Milletvekillerinin Anayasa’dan ve İç Tüzük’ten kaynaklanan soru önergeleriyle denetleme haklarının kısıtlanmasıyla ilgili gündem dışı söz aldım. Hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, Anayasa’nın 98’inci maddesi ve İç Tüzük’ün 96, 97, 98, 99 ve 100’üncü maddeleri, milletvekillerinin birey olarak sözlü ve yazılı soru önergeleriyle bilgi edinme, hükûmetin icraatları hakkında bilgi edinme ve denetleme haklarını düzenliyor ve milletvekillerinin birey olarak denetim haklarını kullanabildikleri en önemli araç, sözlü ve yazılı soru önergeleri. Ancak, bu sözlü ve yazılı soru önergelerinin cevaplandırılmasıyla ilgili yani milletvekillerinin bu aracı kullanarak denetim yapma haklarıyla, yetkileriyle ilgili ciddi sorunlar var. Yani eğer bir iktidar, milletvekillerinin bu haklarını kullanabilmelerinin önünde ciddi bir engel olarak duruyorsa, verilen soru önergelerini yanıtlamıyorsa ya da eksik yanıtlıyorsa, hatta sorunların üzerini örtecek biçimde yanlış bilgiler veriyorsa orada ciddi bir sorun var demektir.

Üzülerek belirtmek gerekir ki, AKP’nin bu konudaki karnesi son derecede zayıftır değerli arkadaşlarım. Milletvekillerinin Anayasa ve İç Tüzük’ten kaynaklanan hak ve yetkilerine saygılı olduğu ve dolayısıyla da Meclise hak ettiği saygıyı gösterdiği söylenemez. Milletvekillerinin birey olarak sahip oldukları en önemli denetleme araçlarından biri olan soru önergeleri, Sayın Başbakan ve bakanlar tarafından, İç Tüzük’te belirtilen sürede cevaplandırılmamakta hatta hiç cevap verilmemektedir.

Nitekim 23’üncü Dönemde 9 Mayıs 2008 tarihi itibarıyla 3.421 yazılı soru önergesinden 1.225’i cevaplandırılmamıştır. Geçtiğimiz 9 Mayıs tarihi itibarıyla söylüyorum: 3.421 yazılı soru önergesinden 1.225’i cevaplandırılmamıştır. Keza yine AKP Hükûmetlerinin iş başında olduğu 22’nci Dönemde ise bütün dönem boyunca 22.994 yazılı soru önergesinden 7.585’i cevaplandırılmamış ve 2.590 sözlü soru önergesinden de 1.177’si cevaplandırılmayarak kadük olmuştur. Değerli arkadaşlarım, bu durum AKP Hükûmetlerinin maalesef Meclise bakışını ve Meclisi önemsemediğini, denetimden kaçtığını göstermektedir.

Değerli dostlarım, özellikle yolsuzluklar, partizanlık ve kayırmacılığın yoğun olduğu bu dönemde bu konulara ilişkin soru önergeleri ya hiç cevaplandırılmamakta ya da ilgisiz cevaplar verilmektedir. Bununla ilgili birçok örnek var elimde, bunları bir başka gün değerlendireceğim. Ama uzun süreden beri takip ettiğim bir konuyu sizlerle paylaşmak istiyorum.

Değerli arkadaşlarım, Sayın Abdullah Gül’ün ve eşi hanımefendinin dışişleri konutunda yaptırdıkları tadilat ve yenilemelerin maliyetini altı buçuk aydan beri verdiğim dört soru önergesine rağmen öğrenmek mümkün olmamıştır. Bilindiği gibi, Sayın Gül Dışişleri Bakanı olduktan sonra eşi hanımefendiyle birlikte dışişleri konutu ve eklentilerinde kapsamlı bir tadilat yaptılar, yeni eşyalar aldılar. Bunların maliyetleri, yapılan harcamalar ve yenisiyle değiştirilen eşyalarla ilgili bana gelen bazı bilgiler ve iddialar var. Bunların soru önergelerimde de sözünü ettim ama sonuç alamıyorum.

Bu iddialar ve bilgilerden bazıları şöyle: Tadilat ve eşya alımlarıyla ilgili yapılan toplam harcamaların 18 milyon YTL olduğu, bunun üçte 2’sine yakın bölümünün Kayseri’deki kişilere ve şirketlere ödendiği ve 900 bin YTL’lik harcamanın belgesinin olmadığı ve yenisiyle değiştirilen mobilya, mutfak eşyaları ve diğer malzemelerin Deniz Feneri Derneğine bağışlandığına ilişkin iddialar var.

Bunların doğru olup olmadığını tespit etmek ve bir karşılaştırma yapmak için aynı konuyu ve aynı soruları içeren 7 Kasım 2007, 29 Kasım 2007 ve 18 Ocak 2008 tarihlerinde üç adet yazılı soru önergesi verdim. Verilen cevapların hiçbirisi önergelerimin karşılığı olmamıştır. Sorularımı cevaplamak yerine Dışişleri Bakanlığı konutunun önemi anlatılmıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)