Bazı kamu alacaklarının tahsil ve terkinine ilişkin kanun tasarısı (s.s.904)

ALİ OSMAN SALİ (Balıkesir)Sayın Başkanım, değerli arkadaşlarım; 904 sıra sayılı yasa tasarısının 10 uncu maddesiyle ilgili olarak söz almış bulunmaktayım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Tabiî, metin, iki bölümden oluşuyor. Birisi "Damga Vergisi Kanununa" ibaresi ile "ile Gelir Vergisi Kanununun 23 üncü maddesinde belirtilen ücretlere ilişkin kâğıtlar" kısmı. Şimdi, buradaki olay şu: Gelir Vergisi Kanununda, Gelir Vergisi istisnaları var; 23 üncü maddede, müteferrik istisnalar. Burada, örneğin, hizmetçilerin ücretleri Gelir Vergisinden müstesna. Yine, köylerde veya son nüfus sayımına göre, belediye için, nüfusu 5 000'i aşmayan yerlerde faaliyet gösteren ve münhasıran elle dokunan halı ve kilim imal eden işletmelerde çalışan işçilerin ücretleri istisna; fakat, bunlar Damga Vergisine tabi. Sözleşme, kıymetli evrak babından Damga Vergisine tabi tutuluyor. Bu aradaki uyumsuzluğun giderilmesi amaçlanıyor. Nasıl ki Gelir Vergisinden bu ücretler istisna ise, bunların sözleşmeleri, kâğıtları da Damga Vergisinden istisna olsun, bu amaçlanıyor; ancak, 36 numaralı fıkrada bir sorun oluştu, 9 uncu madde geri çekilmekle. Çünkü, 9 uncu maddede sporculara ödenen ücretlerin, transfer ücretlerinin kademeli tevkifatı öngörülmüştü ve buna bağlı olarak da tevkifatta kesilecek paralar düşmesin düşüncesiyle, Damga Vergisi ortadan kalksın ki, niza oluşmasın, sözleşmeler gerçek ücretlerle aynı olsun veya yakın olsun gibi bir düşünceyle, Damga Vergisinden istisna düşünülmüştü; ancak, bu kademeli tevkifat maddesi geri çekildiğine göre, bu Damga Vergisine eklenen 36 numaralı bendin de buradan çıkarılması gerektiği düşüncesindeyim.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)