Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş'ın yaptığı açıklamasında Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyon tarafından oluşturulan ve Başkanı olduğu alt komisyona sataşması nedeniyle konuşması
Afyonkarahisar Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 27. Birleşim · 4. yasama yılı · 10 Aralık 2020 · 350 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ali Özkaya (AK Parti), 10 Aralık 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş'ın yaptığı açıklamasında Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyon tarafından oluşturulan ve Başkanı olduğu alt komisyona sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 350 kelime.
Ali Özkaya (AK Parti, Afyonkarahisar). “Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş'ın yaptığı açıklamasında Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu Karma Komisyon tarafından oluşturulan ve Başkanı olduğu alt komisyona sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim tutanağı, 10 Aralık 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-ozkaya-27-2020-12-10-siirt-milletvekili-meral-danis-bestas-in-yaptigi-aciklamasinda-anayasa (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=93123
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar)Sayın Başkanım, saygıdeğer milletvekillerimiz; dokunulmazlıkla ilgili Alt Komisyonun Başkanı bendim, Sayın Gülüm de Komisyonun üyesiydi. 5 milletvekili olarak -CHP’den Sayın Ali Mahir Başarır vardı- Komisyonda görev yaptık.
Şimdi, bu davada Ankara Sulh Ceza Mahkemesinin dosyayla ilgili, dokunulmazlıkla ilgili gizlilik kararı var. Biz uzunca tartıştık, bir şahsın -her iki tarafın da- maddi ve manevi haklarını ihlal edebilecek bir durum. Dokunulmazlık kaldırılır veya kaldırılmaz, mahkemenin gizlilik kararı verdiği bir dosyayı ancak o soruşturmayı yürütenler görebilir. Anayasa ve Adalet Karma Komisyonuna geldi, alt komisyon kuruldu, alt komisyonda bunu da tartıştık çünkü İç Tüzük’te, Ceza Usul’de açık net bir hüküm yok. Diyelim ki “Dokunulmazlık kaldırılmasın.” diyeceğiz, neden herkes her konuyu öğrensin? O zaman, arkadaşlarımızla müzakere ettikten sonra dedim ki: Hiç kimse, ben dahi evrakların fotokopisini almayacağım Komisyon Başkanı olarak; buyurun gelin, Komisyon odasında istediğiniz her belgeyi inceleyin, bakın, görün ve ondan sonra da karar verelim.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Özlem Hanım nasıl almış? Biz alamadık.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar)Ertesi güne kadar -hatta iki gün, üç gün- süre verdim pazartesi gününe kadar inceleyin diyerek. Pazartesi günü toplantı yaptık. Toplantıda dedim ki: Yol haritasını belirleyelim; ne yapacağız, nasıl davranacağız? Pazartesi günü de bu kişinin dinlenmesine karar verdik. 132’nci madde “..tanık dinlenemez.” diyor. Söz konusu kişi mağdur ve münhasıran bu kişinin ifadesine göre karar vereceğiz. Aradan bir yıl geçmiş, başka bir delil yok, milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması gibi temel bir konuda biz evrak üzerindeki eksik alınmış bir beyana mı dayanmalıyız, yoksa gerçekten konuyu öğrenip bu dokunulmazlığı, Meclisin saygınlığını korumamız mı gerekir?
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Hangi maddeye dayandınız? Hangi madde?
ALİ ÖZKAYA (Devamla)Burada milletvekilleri, Sayın Gülüm açık ve net bir şekilde “Dinleyemezsiniz.” demedi…
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Bana İç Tüzük söyleyin, İç Tüzük!
ALİ ÖZKAYA (Devamla)Sayın Ali Mahir Başarır’da “Evet, burada fayda var.” dedi. Hep beraber dinledik, dinlediğimizi de kimseye söylemedik.
DİRAYET DİLAN TAŞDEMİR (Ağrı)Abdulkadir Selvi yazdı, Abdülkadir Selvi yazdı.
ZÜLEYHA GÜLÜM (İstanbul)İfadeyi niye burada okumuyorsunuz? Daha nasıl vermediniz…
ALİ ÖZKAYA (Devamla)Hızlı bir şekilde dinledik ve rapor oluşturduk. Rapor oluştururken 42’nci madde, İç Tüzük 42…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
94 konuşma daha · 10 Aralık 2020