İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 26. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)

Ali Uzunırmak

Aydın Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 26. Birleşim · 2. yasama yılı · 28 Kasım 2007 · 447 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ali Uzunırmak (MHP), 28 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)); konuşma 447 kelime.

Ali Uzunırmak (MHP, Aydın). “Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)”. TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim tutanağı, 28 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-uzunirmak-23-2007-11-28-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis-4 (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

ALİ UZUNIRMAK (Aydın)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; burada tasarıya vermek istediğimiz şekil, demokrasiye ve güçlü bir yönetime olanak sağlamak içindir.

Demokrasiye olanak sağlamaktan kastımız nedir? Düşünün ki bir genel kurula, yüzde 40 imzayla olağanüstü toplantıya çağırıyorsunuz ve bu olağanüstü toplantıda, ilk toplantıda yüzde 51 çoğunluk aranıyor; ikinci toplantıda üçte 1, üçüncü toplantıda üye sayısının katılımına bakmadan toplantı gerçekleşiyor. Zaten yüzde 40’la toplantıya çağırmışsınız. Bir de bunun üzerine üçüncü toplantıya kadar toplantı sayısı olmadığında yüzde 40 bir imzayla koskoca ülkenin federasyonunu 50 kişiyle, 30 kişiyle, sayısı belli olmayan miktardaki bir insan topluluğuyla yeniden seçiyorsunuz. Seçilecek olan bu kurul, bu heyet acaba hangi derecede bu problemleri göğüsleyebilir, ne derecede bir katılımın sağlandığı bir yönetim oluşur?

Dolayısıyla, olağan Genel Kurullarda bir itirazımız yok, olağan Genel Kurul sayılarında da bir itirazımız yok, işin mecrası noktasında gelişmektedir ama, eğer bir yönetimi olağanüstü bir toplantıya çağırıyorsanız, bu olağanüstü toplantıda, mutlaka ve mutlaka, kararın, yüzde 51 çoğunluğun sağlandığı bir toplantıdaki salt çoğunluğa dayalı alınması gerektiği demokrasinin vazgeçilmez bir kuralının olması gerekir. Dolayısıyla, buradaki vermek istediğimiz şekil, olağanüstü toplantılara yüzde 51 çoğunluğun sağlandığı toplantı sayısıyla başlayıp salt çoğunlukla karar alınmasını temin etmektir.

Değerli arkadaşlar, ayrıca, Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Başkanının veya Yönetim Kurulu tarafından belirlenecek bir temsilcinin de Federasyonun delegesi olması öneriyoruz.

Kıymetli arkadaşlar, bu tasarı siyasetten uzak tasarı mı, değil mi; siyasetin tesiri var mı, yok mu? Bakanın, daha önceki, Futbol Federasyonunu Genel Kurula götürme yetkisini son bir defa kullanıp kullanmadığını sizlerle açık açık tartışabiliriz. Eskiden, Bakan, direkt, Futbol Federasyonunu seçime götürme yetkisine sahipti. Bugün, burada, kendi parti grubunun çoğunluğuna dayalı şekilde, bu Parlamentoda bu çoğunluğun tahakkümüyle, gene, Futbol Federasyonunu seçime götürmek istemektedir. Burada da Futbol Federasyonu seçimine siyasi bir irade karar vermektedir. Dolayısıyla, bu, bir özerk kuruluş olmaktan çıkmıştır; bu, uluslararası üye olduğumuz kuruluşların yönergelerine aykırı bir davranıştır. Bunun açıkça adını koymak gerekir, bunun adını koymaktan korkmamak da gerekir ve bu, Türkiye’yi sıkıntıya sokacak bir davranıştır.

Sayın Bakanımız, federasyona sempati, antipati noktasında bir görüş ifade ettiler. Şunu memnuniyetle ifade etmek isterim ki: Sayın Bakanımızın şahsını ve şahsiyetini, futbol camiasının içerisinde olup Futbol Federasyonundaki yöneticiler tanımazdan çok önce tanıyorum. Kendisine daha çok sempatim vardır ama bu, bir ülkenin, bir Parlamentonun adaletinin tecellisine vesile olacak bir yasa tasarısıdır. Dolayısıyla, ben, buna bir sempati veya bir antipatiyle bakmıyorum ama AKP Hükûmetinin, AKP Grubunun Futbol Federasyonu yönetimine bir antipatiyle baktığını sokaktaki çocuğa da söyleyebilirsiniz, o da kabul edebilir kıymetli arkadaşlar.

Dolayısıyla, burada bir milletvekilinin, bir grubun sempatiyle, antipatiyle kanun yapması gibi bir şey… Biz hiç kimseyi itham etmek istemeyiz veya kişilerin savunulması gibi bir düşünceye hiçbir zaman sahip olamayız. Biz, Futbol Federasyonunun da milletvekiliyiz, AKP’ye oy veren vatandaşların da milletvekiliyiz, futbolcunun da milletvekiliyiz, hakemin de milletvekiliyiz kıymetli arkadaşlar.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

115 konuşma daha · 28 Kasım 2007

115 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook