GENEL KURUL · 69. BİRLEŞİM 4 MAR 2010 · PERŞEMBE

Avusturya cumhuriyeti bulgaristan cumhuriyeti macaristan cumhuriyeti romanya ve türkiye cumhuriyeti arasında nabucco projesi hakkında anlaşmanın onaylanması (s.s.447)

Kütahya Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 69. Birleşim · 4. yasama yılı · 4 Mart 2010 · 97 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Alim Işık (MHP), 4 Mart 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 69. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AVUSTURYA CUMHURİYETİ BULGARİSTAN CUMHURİYETİ MACARİSTAN CUMHURİYETİ ROMANYA VE TÜRKİYE CUMHURİYETİ ARASINDA NABUCCO PROJESİ HAKKINDA ANLAŞMANIN ONAYLANMASI (S.S.447)); konuşma 97 kelime.

Alim Işık (MHP, Kütahya). “Avusturya cumhuriyeti bulgaristan cumhuriyeti macaristan cumhuriyeti romanya ve türkiye cumhuriyeti arasında nabucco projesi hakkında anlaşmanın onaylanması (s.s.447)”. TBMM Genel Kurulu, 69. Birleşim tutanağı, 4 Mart 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/alim-isik-23-2010-03-04-avusturya-cumhuriyeti-bulgaristan-cumhuriyeti-macaristan-cumhuriyeti-r-5 (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

ALİM IŞIK (Kütahya)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Bakan, biraz önceki soruya verdiğiniz cevaptan sanırım sorumun yanlış anlaşıldığını düşünüyorum. Sorum “Niçin AB ülkeleriyle anlaşma yapıyoruz?” şeklinde değildi. Sorum, niçin AB ülkesi olmadığımız hâlde AB ülkesi diğer ülkelerle eşit şekilde bu projeden yararlanmayı kabul ettiğiniz yönündeydi. Dolayısıyla tekrar soruyorum: Türkiye'nin 2 bin kilometreye yakın uzunluktaki güzergâha sahip olmasına karşılık bu projede diğer ülkelerden farklı olarak hangi avantajları vardır? Türkiye'nin bu konudaki çıkarları niçin yeterince korunmamıştır? Türkiye bu anlaşmayla transit geçiş hakkından alacağı ücretten niçin vazgeçmiştir? Lütfen doğru anlayıp doğru cevaplandırırsak daha iyi olur diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA