İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle

Ayyüce Türkeş Taş

Adana Milletvekili · İYİ Parti

(10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu · 3. yasama yılı · 8 Nisan 2025 · 189 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti), 8 Nisan 2025 tarihinde TBMM (10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle); konuşma 189 kelime.

Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti, Adana). “Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle”. TBMM (10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 8 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ayyuce-turkes-tas-2025-04-08-adalet-bakanligi-bilgi-islem-genel-muduru-servet-gul-un-yapay-zekanin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=73916

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

AYYÜCE TÜRKEŞ TAŞ (Adana)Merhaba.

Ayyüce Türkeş, Adana Milletvekili.

Herkesin geçmiş bayramı mübarek olsun diyorum. Ben de sunumunuza teşekkür ediyorum.

Biraz, evet, paralel olacak. Bu Türkiye'deki yargı sisteminin bağımsızlığı ve sübjektif olmasıyla ilgili herkesin ciddi endişeleri var. Son yıllarda alınan kararlar, uygulamalar, kimileri çıkıyor "Anayasa Mahkemesi kapatılsın." diyor, kimisi Anayasa'yı kabul etmiyor, kimisi Yargıtay kararını kabul etmiyor, Türkiye'de "terörist" olarak ilan edilmiş, idama mahkûm edilmiş teröristbaşını Meclise çağıranlar var, mahkemelerinin aldığı karara "terörist" diyenleri barış güvercini olarak çıkarmaya çalışanlar var, bunun gibi bir sürü şeyler var; Yargıtayın verdiği kararı uygulamayan var, Anayasa'da suç olan ama suçsuz gibi olan, yok, kanunda suç olmayan ama suç olarak şey yapılan bir sürü bir şey var. Şimdi, yapay zekâ eğitilecek bir şey, hepimiz biliyoruz, beş yıl gibi bir hedeften bahsediyorsunuz. Hangi kanunu bu yapay zekâ baz alacak? Hangi Anayasa'yı baz alacak? Hangi siyasi figürün söylediğini baz alacak? Hangi saikle, arkasına hangi desteği alıp karar verecek? Neye göre kendini eğitecek? Ben tam anlayamadım. Projeleriniz, anlattıklarınız çok güzel de uygulamaya baktığımızda bunlar nasıl ortak olacak ya da bunların hepsini diskalifiye etme şansımızı mı doğuracak yapay zekâ? Onu sormak istiyorum.

Çok teşekkür ederim, sağ olun.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

15 konuşma daha · 8 Nisan 2025

Tümü →
15 konuşmanın tamamı →