Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)
İstanbul Milletvekili · CHP
Plan ve Bütçe Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Mayıs 2017 · 216 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Bihlun Tamaylıgil (CHP), 11 Mayıs 2017 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)); konuşma 216 kelime.
Bihlun Tamaylıgil (CHP, İstanbul). “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi(2/1703)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 11 Mayıs 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/bihlun-tamayligil-26-2017-05-11-bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-bazi-kanunlarda-degisikl-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=15486
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul)Evet, açıklamanın öncesinde şunu söylemek istiyorum: Tabii, bu, uzun zamandır, 2001'de de bir yasal düzenleme yapılmış, şimdi yine yapıyoruz, ondan sonra köy yerleşim alanı dışındaki arazilerle ilgili bir düzenleme yapmak için bir başlangıç olsun diyoruz. Bunu yapmak yerine daha kapsamlı yapsak yani sadece köy yerleşim alanı değil de kadastro geçmiş köyün, mesela bu yerleşim alanının hemen yanında olan veya işte metrekare açısından baktığımızda tanımımızın biraz üzerinde olan yerlerle ilgili de... Zaten sayıları belli Sayın Bakanım, bende de var, sizde de muhakkak bu parsellerin sayıları genel köy sınırları içerisinde olan -daha doğrusu mahalle sınırı artık, köy değil- mahalle sınırı içinde olan bütün parsellerin bilgileri var. Artı, buradaki işte tüm mahalle muhtarlarının ortaya koyduğu beraberce bir değerlendirme süreci de var. 2001'de eğer eksik kaldıysa hadi on altı yıl sonra tekrar bir çözümü gündeme getirmek yerine, bundan sonra bir on altı yıl, altı yıl, beş yıl beklemek yerine tamamını çözebilecek bir yasal çalışmayı yaparsak daha sağlıklı olacağına inanıyorum.
Bir de 2001'de rayiç değer, bugünkü rayiç değer dediğinizde, adalet ve eşitlik noktasında İstanbul'la değerlendirdiğinizde onu tutturmak rayiç değer adı altında olmaz, ya emlak değeri ya da güncelleştirilmiş o günkü değere bir formül yaratmakla olabilir. O yüzden, biz eğer orada yaşayan kişilere böyle bir kolaylık sağlayacak süreç işleteceksek onların gözüyle bakmamızda da fayda olduğunu düşünüyorum.
Teşekkür ediyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
37 konuşma daha · 11 Mayıs 2017