Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)Sayın Bakanım, bakın, maddede yapılan değişiklik: "Kamulaştırma işleminin tamamlandığına ilişkin ilanın indirildiği tarihten itibaren bir yıl içerisinde." Bir süre şartı getiriyor burada, yeni düzenlemeyle bir yıllık bir şart getiriyor.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Yani başvuruda hak düşürücü süre.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara)Evet, bir yıl içerisinde sahiplerinin... Daha önce bir yıllık süre yoktu. Daha önce "Kamulaştırmaya tabi tutulur."du, şimdi "...tutulabilir." Daha önce de mahkemeye gidebilirdi ve tutulurdu yani "Kamulaştırmaya tabi tutulur." derken bu sefer "Kamulaştırmaya tabi tutulabilir." diyor, daha da zayıflatıyor hak sahipleriyle ilgili durumu. "Yapılan başvurular önce valilikçe değerlendirilir, valilikçe değerlendirilmezse mahkemeye de gidilemez." diyor. Daha sonra "...yönetmelik, Enerji Bakanlığınca; İçişleri, Maliye, Bayındırlık, Tarım ve Orman, Köyişleri ve Kooperatifler bakanlıklarının..." diyordu, "Çevre ve Şehircilik, Gıda, Tarım ve Hayvancılık, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının görüşü alınmak suretiyle Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün bağlı bulunduğu bakanlıkça hazırlanarak Bakanlar Kurulunca bir yıl içinde yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir." Ne değişiyor burada? Sadece bir valilik getiriyor, valilik dava açabilmek için ön şart oluyor, bir de "Kamulaştırmaya tabi tutulur."u "...tutulabilir." yapıyor. Ya, burada bir düzenleme yok ki, AİHM neyi reddetti, biz neyi kabul ediyoruz? Yok bir şey burada. Yani, hakikaten ne yapıyoruz burada, ben onu anlayamıyorum, gerçekten anlayamıyorum.