CHP Grubu önerisi münasebetiyle

CHP GRUBU ADINA BÜLENT TEZCAN (Aydın)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biliyorsunuz, dün Yüksek Seçim Kurulu, adına “gerekçe” denen talimatla verilmiş bir kararın, İstanbul seçimini iptal kararının bahanesini kamuoyuyla paylaştı. Bir kere, ortada ne bir iptal gerekçesi var ne de bir gerekçeli karar var, ortada talimatla verilen iptal kararının bahanesi var. İptal bahaneleri on beş güne yakın bir zamandır araştırılmış, en sonunda dünden bu yana şu gördüğünüz, algı yaratmak için “250 sayfa” denilen gerekçeli kararı yayımladı.

Değerli milletvekilleri, bizi izleyen değerli vatandaşlarım; böyle bir gerekçe yok, önce bunu bilelim. 250 sayfa gerekçe yok. Niye söylüyorum bunu? Bakın, bu kararın şu bölümü, 38 sayfası muhalefet şerhi. 38 sayfalık muhalefet şerhi, özellikle bu karara karşı çıkan, vicdanları temiz ve bu konuda “Yanlıştır kardeşim, bu olmaz, hukuka aykırı.” diyen, yargıç gibi davranan vicdanlı hukukçuların, vicdanlı 4 hukukçunun tarihe düştüğü vicdan notudur. 38 sayfası budur bunun. Önce bunu bir ayırın, bunu bir ayırın. Sonra kalan 98 sayfası -o da şurası, görsün herkes- olayların gelişimini anlatmış, dilekçeyi anlatmış ve buna karşı hâkimlerin yaptıklarını izah ettikleri sayfalar. “Evet, ben kurulları atadım, şöyle atadım.” diyor. “Kısıtlı var dediniz, baktım, şunlar şunlar var.” O 98 sayfa da bu.

Şimdi gelelim öbür 102 sayfaya -o da şurası, şu bölüm- bu 102 sayfa da iptalle ilgili iddiaların hiçbirisinin hukuki olmadığını, gerçek olmadığını anlatan sayfalar. Dikkat edin, 102 sayfa. Buranın hiçbir yerinde İstanbul seçimiyle ilgili iddiaların gerçek olduğuna ilişkin bir bölüm yok, sadece 10 sayfa bir bölüm var, onu uzun zamanlarda tartışırız.

Kaldı 12 sayfa, işte bu. Bu 12 sayfa, o söylenen millet iradesini gasbeden 12 sayfa, karanlık vicdanların delili, gerekçe uydurma telaşı. O 7 hâkimin -güya, sıfatı öyle olan- karanlık vicdanlarının delili.

Değerli arkadaşlar, bu kararın hiçbir yerinde, şunu herkes bilsin ki çalınan oy yok; “Görüntüler var.” dediler, yok. (AK PARTİ sıralarından “Var, var.” sesleri)

ERKAN AKÇAY (Manisa)Var, var. 90 sayfayı okumadın mı?

BÜLENT TEZCAN (Devamla)Bir satır “Oy çalınmıştır.” ifadesi yok. Ne AK PARTİ Grup Başkan Vekili ne İYİ PARTİ Grup Başkan Vekili okumuşlar kararı.

ENGİN ÖZKOÇ (Sakarya)MHP.

BÜLENT TEZCAN (Devamla)MHP, affedersiniz, düzeltiyorum, MHP grup başkan vekili okumamışlar.

ERKAN AKÇAY (Manisa)Sen okumamışsın, sen. Hepsi burada, değerlendirmeleri de var burada.

BÜLENT TEZCAN (Devamla)Ellerine kararı tutuşturmuşlar bu arkadaşların.

Bakın, gerekçe uyduracak ya, gerekçe uyduracak ya Yüksek Seçim Kurulu, o 12 sayfada, o karanlık bölümde diyor ki…

ERKAN AKÇAY (Manisa)İşinize gelmeyince uydurdu oluyor yani!

BÜLENT TEZCAN (Devamla)“Seçim hukuku, şeklî bir hukuktur, onun için sandık kurulları eğer usule uygun oluşmadıysa külliyen oylar iptal edilir.” Peki, mühürsüz oylar neydi? Mühürsüz oylarda seçim hukuku, şeklî hukuk değil miydi? Bu hâkimlerin de imzası var o mühürsüz oy kararında. Diyorlar ki: “Sandık kurulu başkanlarının görev ve yetkileri öyle önemlidir ki sonuca etkilidir.”

ERKAN AKÇAY (Manisa)Onlar seçim sonuçlarına müessir değil, bunlar seçim sonuçlarına müessir.

BÜLENT TEZCAN (Devamla)İyi, peki, bunlar -İstanbul seçimlerinde yetki ve görevleri çok önemli- sonuca etkili de, Mustafakemalpaşa seçimi söz konusu olunca, Pasinler seçimi söz konusu olunca, başka yerler söz konusu olunca…

RECEP ÖZEL (Isparta)Gerekçeyi iyi okumamışsınız.

BÜLENT TEZCAN (Devamla)…bu yetkiler sonuca etkili değil mi?

ERKAN AKÇAY (Manisa)Değil.

BÜLENT TEZCAN (Devamla)Değil çünkü orada AK PARTİ’nin talimatına uygun hareket etme zarureti var, hukuka uygun hareket etme zarureti…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)