İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 48. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değ.yapı.hk.(ss.355)

Cemal Uysal

Ordu Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 48. Birleşim · 2. yasama yılı · 28 Ocak 2004 · 561 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Cemal Uysal (AK Parti), 28 Ocak 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞ.YAPI.HK.(SS.355)); konuşma 561 kelime.

Cemal Uysal (AK Parti, Ordu). “Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değ.yapı.hk.(ss.355)”. TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim tutanağı, 28 Ocak 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cemal-uysal-22-2004-01-28-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-deg-yapi-hk-ss (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

CEMAL UYSAL (Ordu)Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; konumuz para. Tabiî, para olunca, hepimiz parayı seviyoruz; ama, onu da birçok vesileyle kötülemekten geri kalmıyoruz. Gerçekten de parayı kirleten, parayı kötü gösteren iki tane olay var; biri enflasyon, diğeri de yolsuzluktur.

Tabiî, enflasyonla ilgili olarak, konuşmacılar, gerçekten de çok geniş açıklamalar yaptılar. Zaten para tarihi, bir yerde enflasyon tarihi demektir; ama, yolsuzluk olayı, tabiî, çok kötü bir olay, gerçekten de parayı kirletiyor. Bunun tarihteki en etkili örneği Judas'ın İsa'yı 30 altına satmasıdır. Daha doğrusu, Judas, İsa'yı 30 para birimi almak suretiyle ihbar etmiştir. Bizdeki en kötü olayı da, benim kanaatime göre, bir müddet evvel yaşanan banka soygunudur; burada 50 milyar dolar gitmiştir. Bu, tabiî, işin anekdotu; fakat, tabiî, para nedir; efendim, parayla ilgili olarak, ciltlerce kitap yazılmıştır. Esasında, paranın ekonomideki tüm fonksiyonlarının ne olduğu bilinmemektedir; esasında, paranın tarifi de bilinmemektedir; ama, tabiî ki, ekonomide gerçek fonksiyonun ne olduğu, büyük bir bölümü itibariyle bilinmektedir.

Arkadaşlarım enflasyondan bahsettiler. Gerçekten de, bir ülkedeki mal ve hizmet miktarına veyahut da bunun çoğaltılması imkânına nazaran, fazla miktarda para basılırsa, çok para, yetersiz miktardaki mal ve hizmetin peşinden koşmaya başlar. Bu şekilde, tamamen, enflasyonun oldukça yoğunlaştığı bir iktisadî konjonktüre girilir. O bakımdan da, parayı mümkün olduğu kadar az basmak gerekir.

Tabiî, paradan sıfır atılması olayı, esasında, bir maliye politikası veya iktisat politikası değildir. Sayın Karslı değindiler; bu, benim kanaatime göre, maddî bir düzeltmedir, zorunlu bir düzeltmedir. Tabiî, düşünebiliyor musunuz, bugün, 1 euro, Türk Lirasından 1 650 000 defa daha fazladır; yani, bunun iştira gücü bakımından böyledir. Bu, çok kötü bir durumdur; mutlaka, paramızdan sıfır atılması gerekir. Bugün hiçbir malın alımında, en küçük bir mal ve hizmetin alımında bir iştira gücü olarak kullanma kabiliyeti olmayan 250 000 lirayla, benim çocukluğumda, ilkokula gittiğim 1947 yılında, Anadolu'da, iki katlı 30 tane ev alınırdı. 1980'in başında, 100 metrekare bir ev 2 500 000-3 000 000 lira idi; milyon lira ve bugün geldiğimiz rakamlara bakın!.. O bakımdan da, mutlaka, sıfırların atılması gerekir; para biriminin, hiç değilse, birim olarak düşürülmesi gerekir.

Gerçekten, para tarihi, biraz evvel de söyledim, enflasyon tarihiyle eşdeğerdedir. Enflasyon, nazarî ve tatbikî iktisadın çok derin bir konusudur; ama, gerçek anlamda da, kim ne derse desin, parasal bir olaydır; tamamen, para arzının mal ve hizmet arzına nazaran çok daha fazla artırılmasından kaynaklanır. Tabiî, burada, nakdî akımlar ile reel akımlar arasında bir dengenin sağlanması gerekir. Bu denge sağlandığı takdirde, enflasyon olmayacaktır; ama, bunun için de önemli olan ekonomik istikrar ve siyasî sürekliliktir. İşte görüyorsunuz, bir yıldan beri enflasyonun düşmesinin gerçek sebebi de budur.

Tabiî, burada, paranın optimizasyonu fevkalade önemli bir konudur; çünkü, ekonomi teorisinin amacının, çeşitli ekonomik değişkenlerin nasıl optimize edileceğini incelemek olduğu söylenegelmiştir; ama, parasal ekonomimizin tek anahtar değişkeni olan para, bugüne kadar optimizasyon analizlerinin dışında tutulmuştur; o bakımdan da, çok yüksek bir enflasyon konjonktürüne girilmiştir. O bakımdan da, paranın, millî gelirin ve mal ve hizmetlerin mübadelesini sağlayacak ölçüde, ama, enflasyonu artırmayacak ölçüde çok kısıtlı olarak çıkarılması gerekir.

Benim bildiğim, tarihte -arkadaşlarım da örnek verdiler- 1948 yılında, Almanya'da Doyçe Marka geçilmiştir ve o zaman ekonomiden sorumlu kişi olan Erhard, 1948 yılında radyodan bir konuşma yapmıştır. Radyodan yaptığı bu konuşmada "bundan sonra parayı o kadar kısıtlı çıkaracağız ki, bütün işletmeler, herkes, bu paraya sahip olmak için çok dikkatli olacak ve çok düşük maliyetle çalışacak, çok rasyonel çalışacak" demiştir; bu, fevkalade önemlidir.

Ben paradan sıfır atılmasının ülkemiz için çok hayırlı, faydalı olacağına inanıyor; hepinizi saygı ve sevgilerimle selamlıyorum efendim. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

47 konuşma daha · 28 Ocak 2004

47 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook