Kahramanmaraş'ta iş mahkemesi ve tekstil laboratuvarı kurulup kurulmayacağı hk. (6/19,21)

ADALET BAKANI CEMİL ÇİÇEK (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu yasa vesilesiyle katkılarınızdan dolayı hepinize teşekkür ediyorum. Verdiğiniz kabul oylarıyla birlikte, bu yasa, önemli bir boşluğu doldurmakta ve Anayasaya aykırılığı da ortadan kaldırmaktadır. Esasen, bu düzenleme, 4087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesiyle ilgili Anayasa Mahkememizin vermiş olduğu iptal kararının gereğini yerine getirmektedir ve böylece, bir aykırılık, bir boşluk ortadan kaldırılıyor ve dolduruluyor.

Burada, bu kanun vesilesiyle, değerli arkadaşlarımızın yargının sorunlarıyla ilgili güzel beyanları oldu; onlara da, ayrıca, Adalet Bakanı olarak teşekkür ediyorum. Gerçekten de, yargının pek çok sorunu var; özlük haklarıyla ilgili sorunları var, çalışma mekânlarıyla ilgili sorunları var, yasadan, Anayasadan kaynaklanan sorunları var. Bunların her birisinin, ayrı ayrı, burada üzerinde durulması lazım. Belki, bunları, bir kanun vesilesiyle ya da Adalet Bakanlığı bütçesi vesilesiyle de dile getirmek mümkün; ama, bunların, ayrıca, bir Meclis araştırması konusu yapılması, belki, yargıya hizmet açısından, bu mesleğin mensupları açısından daha hayırlı bir çaba olacaktır. Esasen, biz, 58 inci hükümet olarak bu konuya önem veriyoruz; bu konuyla ilgili ciddî çabalarımız var, gayretlerimiz var; bunu da, zaman zaman, bu mesleğin mensuplarıyla birlikte yaptığımız toplantılarda gerekse mülakatlarda ifade etmeye çalışıyoruz. Ama, memnuniyetle gördüğüm ve bildiğim bir husus daha var ki, hükümete ilaveten, AK Parti Grubu da, yargının sorunları ve çözüm yollarıyla ilgili olarak bir çabanın, bir araştırmanın gayreti içerisindedir. Ankara Milletvekilimiz Sayın Haluk İpek ve arkadaşları, önümüzdeki birkaç gün içerisinde, zannediyorum, bu konuyla ilgili bir Meclis araştırması önergesi vereceklerdir. Ben de, şimdiden, böyle bir katkı sağlayacakları için kendilerine huzurunuzda teşekkür ediyorum.

Bir yanlış anlamaya da meydan vermemek bakımından belirteyim; burada kastı aşan bir husus oldu; elbette, yargının bir ayağı da avukatlardır ve gerçekten, çok güzel hizmetler yapıyorlar. Bu mesleğin içerisinden gelen bir insan olarak, avukatsız, savunmasız bir yargının olabileceğini asla düşünmüyoruz. Ancak, bu tasarı getirilirken, sayıları 49 000'e varan insanlarımıza bir iş bulabilmek maksadıyla getirilmemiştir; oradaki arkadaşlarımıza haksızlık olur. Başka ülkelerde, özellikle Batı ülkelerinde hâkimlik mesleğine intisap ederken, evvela belli bir süre avukatlık yapılması öngörülmektedir. Bu, önemli bir husustur; âdeta, masanın iki tarafında da görev yaparak belli bir tecrübeyi, belli bir birikimi elde etmiş olan insanların avukat olarak sonradan hâkimlik mesleğine geçmiş olması, bu mesleğe daha fazla bir kalite katmaktadır. Dolayısıyla, yargının daha verimli, daha kaliteli hizmet üretebilmesi açısından, bu kanun, önemli bir boşluğu dolduracaktır; meseleye öyle bakmakta fayda var.

4087 sayılı Kanun çıkmadan evvel, avukatlık mesleğinden hâkimliğe geçiş vardı. O süre zarfında bu mesleğe intisap etmiş olanlar, bugün Türkiye'nin muhtelif yerlerinde, hâkim olarak, savcı olarak, mahkeme başkanları olarak çok güzel hizmetler yapıyorlar. Bu vesileyle, onlara da huzurunuzda teşekkür ediyorum. İnşallah, bu kanun yasalaşmasıyla birlikte, aynı dönem yeniden başlayacak ve böylece, hâkimlik ve savcılık mesleğindeki bir boşluk doldurulmuş olacak ve yeni bir kaynak açılmış olacaktır.

Bu kanun, yargı camiasına ve milletimize hayırlı uğurlu olsun.

Hepinize teşekkür ediyorum. (Alkışlar)