İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)

Cumhur Uzun

Muğla Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 20 Şubat 2024 · 197 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Cumhur Uzun (CHP), 20 Şubat 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)); konuşma 197 kelime.

Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 20 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/cumhur-uzun-2024-02-20-karabuk-milletvekili-cem-sahin-istanbul-milletvekili-sengul-karsli-ve-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=63465

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

CUMHUR UZUN (Muğla)Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Mevcut maddede yapılmak istenen değişiklik, "Müddet, hafta olarak belirlenmişse başladığı güne son hafta içinde karşılık gelen günde biter." düzenlemesi genel olarak haftaya ve haftalık düzenlemelere ilişkin yapılmış, yapılmakta olan ve sürelerin yeknesak hâlde olmasını sağlama yönünde atılmış adımlar çerçevesinde olumlu bir gelişme. Ancak burada, maddenin önceki hâlinde kalan bir duruma dikkat çekmek isterim, doğrusunu isterseniz de benim bu inceleme sırasında dikkatime geldi, der ki hemen altında: "Bir müddetin sonuncu günü resmî tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter." Bunda da hiçbir beis yok ancak sonda "Müddet son günün tatil saatinde bitmiş sayılır." diyor. İcra İflas Kanunu'ndan bahsediyoruz. İcra İflas Kanunu, icra iflasla ilgili işlemlerin neredeyse tamamı UYAP üzerinde sisteme geçildi. Dolayısıyla burada artık günler saat 00.00 noktasına kadar devam etmekte ve işlemler devam etmekte. Onunla ilgili uygulamadaki durumla çelişik bir durum yaratacak. Bununla ilgili yargı kararlarında da bu sürelerin 00.00'a kadar kullanılmasının süresinde yapılmış işlemler olduğuna ilişkin çok sayıda karar var. Yeri gelmişken bu düzenleme çerçevesinde bu konunun da aydınlığa kavuşturulması, gerekirse incelemesinin yapılması suretiyle burada "Müddet, son günün 00.00 saatinde biter." şeklinde doğru ifade ne ise o şekliyle düzeltilmesinde yarar var. Müddeti konuşurken bunu kaçırmayalım istedim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

76 konuşma daha · 20 Şubat 2024

Tümü →
76 konuşmanın tamamı →