Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

DİLAN KUNT AYAN (Şanlıurfa)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, bu teklif her ne kadar ilk bakışta avukatlar açısından olumlu bir düzenleme gibi görülse de aslında hem avukatlar hem de ara buluculuk kurumu ve bu kurumdan faydalanacak kişiler açısından bazı riskler taşıyor. Şimdi, öncelikle herhangi bir nitelik, yetkinlik, mesleğin gerekliliği, becerileri yönünden uygunluk denetimi yapılmaması, tek başına kıdemin esas alınması ara buluculuk hizmeti ve amacıyla uyuşmayan sonuçlar yaratacak.

Diğer yandan -ki Türkiye Barolar Birliği Başkanımız da buradayken ifade etmişti- bu yirmi yılın neye göre belirlendiğine dair de hiçbir durum söz konusu değil. Ve mesela son dönemlerde -biliyorsunuz- avukatlık mesleğindeki artışla birlikte -ki rakamını da vereyim aslında, 31/12/2023 tarihine göre 185 binden fazla avukat var ve geçen süre içerisinde bu sayının 250 binleri bulacağını da biliyoruz- ve bu hızlı artış nedeniyle -mevcut avukatların yaklaşık yüzde 46'sı ise 0-5 yıl arası- bu 5 yıl kıdeme sahip avukatların birçoğu da biliyorsunuz, ekonomik olarak çok ciddi anlamda zorlanmakta. Şimdi, bu kıdem yılının, yirmi yıllık kıdem yılının aslında bu teklif metninde tekrardan değerlendirilerek daha da aşağıya çekilebilmesini, işte bu avukatların bu anlamdaki ihtiyaçlarına göre, kendilerine ek bir gelir getirebilecek düzeyde olmasını biz de öneriyoruz.