Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)
Denizli Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 136. Birleşim · 4. yasama yılı · 16 Temmuz 2010 · 601 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Emin Haluk Ayhan (MHP), 16 Temmuz 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 136. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; HARÇLAR KANUNUNDA VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; ORDU MİLLETVEKİLİ RAHMİ GÜNER'İN; 3717 SAYILI ADLİ PERSONEL İLE DEVLET DAVALARINI TAKİP EDENLERE YOL GİDERİ VE TAZMİNAT VERİLMESİ İLE 492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN BİR MADDESİNİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN VE 657 SAYILI KANUNUN 152 NCİ MADDESİNİN "II-TAZMİNATLAR" KISMININ (G) BÖLÜMÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KONYA MİLLETVEKİLİ KERİM ÖZKUL VE 4 MİLLETVEKİLİNİN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK'IN; BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.:536)); konuşma 601 kelime.
Emin Haluk Ayhan (MHP, Denizli). “Gelir vergisi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; harçlar kanununda ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; ordu milletvekili rahmi güner'in; 3717 sayılı adli personel ile devlet davalarını takip edenlere yol gideri ve tazminat verilmesi ile 492 sayılı harçlar kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılması hakkında kanun ve 657 sayılı kanunun 152 nci maddesinin "ıı-tazminatlar" kısmının (g) bölümünde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; konya milletvekili kerim özkul ve 4 milletvekilinin; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak'ın; bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:536)”. TBMM Genel Kurulu, 136. Birleşim tutanağı, 16 Temmuz 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/emin-haluk-ayhan-23-2010-07-16-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnamelerde-d-3 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
EMİN HALUK AYHAN (Denizli)Evet Sayın Başkan.
BAŞKANBuyurun.
EMİN HALUK AYHAN (Denizli)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; görüşülmekte olan tasarının 16’ncı maddesi üzerindeki değişiklik önergesi üzerinde söz aldım. Bu vesileyle yüce heyetinizi selamlıyorum.
Değişiklik önergemizde -destek istiyorum- gerekçemiz, 1 Ocak 2005 tarihinden önceki dönemlere ilişkin olarak takdir komisyonuna sevk edilen vergilerin bir an önce takdir işlemlerinin yapılması, kamu alacağı ve mükellefin bir an önce takdiri görmesi bakımından önemlidir. Gelir İdaresinin teşkilat ve personel kapasitesi de bu süre içinde takdirleri gerçekleştirebilecek durumdadır.
Şimdi, bugün burada kanun tasarısının aciliyeti olmadığını, hukuken yerine getirilmesi ve düzenlenmesi lazım gelen bazı hususlar için gerekli olduğu, bunun dışında ilgili ilgisiz, aciliyeti olan olmayan hususların bir sepete konulduğu şeklinde görüşmenin devam ettiğini de görüyoruz. Komisyonda biz bunları ifade ettik, komisyondan sonra görüşüldü ama burada da aynı şekilde Hükûmet bunları sürdürmekte ısrar ediyor fakat Sayın Bakanım, ülkenin gerçek gündemi… Söylemekten, ifade etmekten üzüntü duyuyorum ama siz iyi bir disiplin ve eğitim almış bir insansınız, bunu ilk Maliye Bakanı olduğunuzda gösterdiniz ancak bu Hükûmet sizi de çok zora soktu, söylediklerinizi inkâr eder hâle getirdi. Zaman zaman da sinirli hâle geliyorsunuz ve söylüyorsunuz ki “Yapmak zorundayım.” Bazen de itiraf ediyorsunuz samimi olarak. Bu kolay bir şey değil. Bizim sevdiğimiz bir Sayın Bakana da burada bu sözleri söylemek gerçekten bizim için de zor bir iş. Bu, Hükûmetin hem kendisini hem grubunu hem Bakanını hem de ülkeyi ne hâle getirdiğini göstermesi açısından gerçekten önemli.
Şimdi, şunu biraz önce konuştuk: Mali Kural Kanunu Tasarısı. Bunu Sayın Başbakan Yardımcısı geldi, orada bizim -biraz önce de söyledim- iki ayağımızı bir pabuca soktu “Mutlaka geçmesi gerekli.” dedi, büyük tartışmalar oldu vesaire, geçti. Toronto’ya gitmeden önce mutlaka çıkması gerektiğini söylediler. Neyse… Biraz bu derecelendirme kuruluşları bizim notumuzu artırsın, Avrupa’daki problemlerden dolayı sıkıntıya düşmeyelim diye düşünüldü.
Bakın, bundan vazgeçmekle bir kere kendinizi kandırdınız, bizleri kandırdınız, Komisyondakileri kandırdınız, buradaki sayın milletvekillerini kandırdınız, buna ilave Türk milletini kandırdınız, Avrupa’yı kandırdınız, G20’de Toronto’da herkesi kandırdınız. Bunları siz söylediniz. Şimdi, bunun madem bu kadar gereği yoktu, bunları niye söylediniz?
Bakın, siz bu hadiseyi gerçekleştirmemekle millete ne zulüm ediyorsunuz: Mali kuralın uygulanmamasıyla kamu açığı ve borç yükü sürdürülebilir bir yapıya kavuşmayacak, iyi olmayacak, mali disiplin anlayışı kalıcı hâle gelmeyecek, maliye politikasına olan güven artmayacak, zayıflayacak, artan güven ve kredibiliteyle beraber risk primi de düşmeyecek. Bu kanun çıksaydı bunlar olacaktı. Siz bunları söylediniz, şimdi vazgeçiyorsunuz. Hükûmet olarak ya daha önce söylediklerinizde bir yanlışlık, bir eksiklik var… Yalan söylediniz demek istemem, bu yakışmaz hem Hükûmete hem bizlere -burada ifade etmek- ama hilafıhakikati söylediniz. Buna hakkınız yok, milleti kandırmaya da hakkınız yok, Hükûmet olarak da hakkınız yok.
Şimdi bakıyorum… Bakın, başka bir şey var. Şimdi, zaten dolaylı vergiler… Ben size biraz önce ifade ettim. Sizden çok önemli bilgileri aldım, kendim değerlendirdim, üzerinde çalıştım, size de ifade ettim. Orada bir şeyi gördüm, gelir idaresine falan gerek kalmayacak. Yaklaşık otuz kalemde -2.500 gruba ayırdığınızda- önemli oranda dolaylı vergileri topluyorsunuz zaten. Burada bir problem kalmıyor. Vergi dairesini de özelleştirelim, geçsin gitsin. Şimdi hadiseye böyle bakmak var.
Bir husus daha var, onu da arz edeceğim. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına bağlı herkes “Emeklilere banka ikramiye versin de versin…” Ya, bankalar çok kâr etti, bunu vermesi gerekiyorsa koyun verginizi, alın, emekliye de “Bu sizin ananızın ak sütü gibi helal.” deyin. Bunu demiyorsunuz, vıcık vıcık, “Öyledir, böyledir…” Olmaz böyle bir şey! Yani ciddi bir devlette, ciddi bir hükûmette “Ya, biz onlara söylüyoruz, biraz daha sağınızı solunuzu sallayın, oradan biraz daha para çıkarın da şunlara, gariplere verin.” falan olmaz. Siz devletsiniz, yapacaksınız, anlatacaksınız; geleceksiniz buraya, vergiyi koyacaksınız. Gelin, alalım bankalardan vergileri, emeklilere verelim ne hakkı varsa. Ne demeye hakkımız var?
Teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
58 konuşma daha · 16 Temmuz 2010