Bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ve diğer bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:606)

ENİS TÜTÜNCÜ (Tekirdağ)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, görüşmekte olduğumuz kanun tasarısının 139’uncu maddesiyle ilgili önerge hakkında söz almış bulunuyorum. Hepinizi sevgiyle, saygıyla selamlıyorum.

Önergemiz bu maddenin tasarı metninden çıkarılmasıyla ilgilidir.

Aslında değerli milletvekilleri, bu madde tasarının 136’ncı maddesiyle ilgilidir. Sayın Bakanımız, Komisyonda yap-işlet-devret modelinin ne kadar yararlı olduğunu ve bütçe ödeneği gerektirmeksizin kamu yatırımlarını en kısa sürede devreye sokulmada çok büyük yararlar sağladığını, ayrıca kamu borç stokunda da bir artış sağlanmadığını, gerektirmediğini dile getirmiştir. Ancak yap-işlet-devret modeliyle ilgili tüm yatırımlar için kazın ayağı öyle değildir. Neden? Çünkü yap-işlet-devret modeliyle ilgili 2008 yılında bir değişiklik yapıldı. Buna göre bir ücret karşılığı sunulmayan yatırımlar için bütçeden girişimciye yıllarca “katkı payı” adı altında ödeme yapılması kabul edildi ve bu ödemenin ilgili kuruluşların bütçelerindeki yatırım ödeneklerinden karşılanması öngörüldü.

Öyle değil mi Sayın Bakanım?

Bu nedenle bu model bütçe gelirlerinin ve kamu yatırımlarının uzun sürelerle, belki yirmi yıl, otuz yıl, kırk yıl gibi uzun sürelerle bloke edilmesi ve kamunun borçlanma ihtiyacının artması sonucunu da doğurabilir. Bu gerçeği neden dikkate almıyorsunuz?

Değerli milletvekilleri, işte bu nedenledir ki biz yap-işlet-devret uygulamalarında Yüksek Planlama Kurulunun ön izin verdiği projelerin ihale sonrası Yüksek Planlama Kurulu tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiğine inanıyoruz. Böylece, ileriki yıllardaki kaynak tahsisi projeksiyonlarında da buna göre düzeltme olanağı da sağlanmış olacaktır. Uzatmıyorum fazla. Bu nedenle önergemizin kabulünün son derece yararlı olacağını dikkatlerinize sunmak istiyorum.

Ayrıca, Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben 130’uncu madde üzerinde konuşurken Tekirdağ’daki su sıkıntısının çok kısa zamanda Tekirdağ’da çok büyük bir su problemine dönüşeceğini dile getirmiştim ve toprak göletler yapılma seferberliğine gidilmesini önermiştim. Biraz daha açıklık getirmek istiyorum. Neden? Çünkü Sayın Bakan arada dedi ki: “Biz Trakya’da, Tekirdağ’da büyük yatırımları gidiyoruz.” Bakınız, Tekirdağ’da toprak göletler yapılması seferberliği bir taşla en az üç kuş vurulması anlamına gelecektir. Birincisi, hızla seviyesi düşmekte olan yer altı su kaynaklarını güçlendirecektir. İkincisi, ayçiçeğinin sulu tarıma geçilerek sulanmasına yardımcı olacaktır. Çünkü Tekirdağ ayçiçeği açısından son derece stratejik önemde bir ildir. Eğer ayçiçeğini sulayabilir isek yıllardır dışarıya, ithalata vermiş olduğumuz milyarlarca dolarlık kaynaklar yurt içinde kalacaktır.

Üçüncüsü ise yörede hayvancılık açısından, büyükbaş hayvancılığı açısından bir atak yapılmasına ihtiyaç vardır. Göletlerin bir bölümü hayvan içme suyu göleti olarak yapılmalıdır ve hayvan yemi, sulu yem bitkilerinin yetiştirilmesi için de bu göletlerin bir bölümü sulamaya, hayvan yemi sulama ihtiyacı olarak kullanılmalıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)