İzmir Milletvekili Yaşar Kırkpınar ve Sakarya Milletvekili Ertuğrul Kocacık ile 132 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2266)

ERHAN USTA (Samsun)Mahkemeye intikal etmiş bir mesele nedeniyle, diyelim ki MASAK'la ilişkisinden dolayı veya Maliyeyle olan ilişkisinden dolayı bir avukatla çalışıyor bir şirket, orada elde ettiği bilgiler var. Yani hani, biz "kurum avukatı" deriz ya, kurum avukatı gibi bir özel sektör şirketinin avukatının yaptığı aracılık işlemlerinden dolayı -anladığım o- emlakçı gibi yaptığı işlemlerden dolayı böyle bir yükümlülük getiriliyor diyorsunuz ama bunun dışında bir avukat ilişkisi de olabilir. Yani mahkemelik bir mesele var, oradan avukat bir kısım bilgileri haiz olmuş çünkü onları müvekkilinden almış, bunları size aktarma... Sizin işinizi etkileyen kısmı, adam öldürmeyle ilgili değil elbette bu söylediğim yani ne bileyim, şirket kurulması, kara para bilmem ne meselesine vâkıf oldu, bunu söylemesi gerekmiyor mu?

MASAK BAŞKANI HASAN KAYMAKEfendim, dava vekâleti çerçevesindeyse söylemesi gerekmeyecek, bu istenmeyecek, savunma hakkı kapsamına girdiği sürece bunu bildirmeyecek.

ERHAN USTA (Samsun)AYM niye iptal ediyor o zaman?

MASAK BAŞKANI HASAN KAYMAKAYM burada belirsizlikler olduğunu ifade ediyor yükümlülük açısından, biz bunu biraz daha netleştirdik.

Ayrıca bir şeyi daha dikkatinize arz etmek istiyorum: 5549 sayılı Kanun'un 10'uncu maddesi bu kanun kapsamında yükümlülüklerini yerine getiren hiç kimsenin başka hiçbir şekilde cezai ve hukuki olarak sorumlu tutulamayacağı hükmünü de haiz. Dolayısıyla, bir avukat bu kanun çerçevesinde bir yükümlülük yerine getirdiğinde, bahsettiğiniz gibi bir dava vekâleti değil ama tapu idaresi nezdindeki bir vekâlet ya da banka nezdinde kullanacağı bir vekâletle bir işlem yaptığı zaman ancak bizim için yükümlü niteliğini kazanacak. Biz sadece onun için soracağız "Niçin bunu bize bildirmedin?" diye.

ERHAN USTA (Samsun)Ama mesela, avukatlık işinden dolayı değilse bu, orada avukat dememek lazım. Mesela, şu Dilan Polat meselesinde, hırsızlığı avukatıyla birlikte yapıyorlar zaten. Ama onun avukat filan olması değil ki, o işin içerisinde, oradaki sorumluluğu zaten olması lazım.