Ankara Milletvekili Orhan Yegin ve Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt ile 71 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3703)

ERHAN USTA (Samsun)Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi önce burada bir soru sormak istiyorum. Bu "devlete ait" diyoruz da ama bu "devlete ait engelli" diye eklediğimiz yerin arkasında aslında cümleye baktığımızda, mevcut kanunda işte "...yapılmasında kamu yararı ve zaruret olması hâlinde gerçek ve tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir." deniliyor. Yani burada şimdi bu tesisleri yapacak olanlar sadece bu yeni ilave ettiğimiz için değil, mevcutlar için de kamu mu, özel sektöre de mi veriliyor? Yani cümle özel sektöre...

BAŞKAN MEHMET MUŞOnu kamu olarak kısıtlayabiliriz eğer tereddüt varsa. Tereddüt varsa arkadaşlar baksınlar.

ERHAN USTA (Samsun)Hayır, zaten birazdan bizim önergemiz üzerinde konuşacağım. "Devletin işletmesi kaydıyla olsun." diye önerge veriyoruz ama cümlenin sonuna bakınca... Sayın Başkanım, aslında mevcut kanunu bir bulsanız veya burada mutlaka teknik arkadaşlar vardır. Ben mi yanlış anlıyorum? Yani o ekleme yaptığımız cümlenin sonu "...devlet ormanları üzerinde bulunması veya yapılmasında kamu yararı ve zaruret olması hâlinde gerçek ve tüzel kişilere bedeli mukabilinde Çevre ve Orman Bakanlığınca izin verilebilir." diyor. Hani "Sadece devlet olacak, özel yapamaz zaten." falan diye savunma yapıldı da... İlave yaptığımız yer zaten gerçek ve tüzel kişilerle ilgili.

BAŞKAN MEHMET MUŞŞöyle yapalım: Sayın Usta, sizin eleştiriniz burası.

ERHAN USTA (Samsun)Bilgi alalım.