Memurlar ve diğer kamu görevlerinin bazı disiplin cezalarının affı hakkında (s.s 952)
Ankara Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 118. Birleşim · 4. yasama yılı · 21 Haziran 2006 · 296 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ersönmez Yarbay (AK Parti), 21 Haziran 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 118. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLERİNİN BAZI DİSİPLİN CEZALARININ AFFI HAKKINDA (S.S 952)); konuşma 296 kelime.
Ersönmez Yarbay (AK Parti, Ankara). “Memurlar ve diğer kamu görevlerinin bazı disiplin cezalarının affı hakkında (s.s 952)”. TBMM Genel Kurulu, 118. Birleşim tutanağı, 21 Haziran 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ersonmez-yarbay-22-2006-06-21-memurlar-ve-diger-kamu-gorevlerinin-bazi-disiplin-cezalarinin-affi-hak-3 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
ERSÖNMEZ YARBAY (Ankara)Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; gecenin bu ilerlemiş saatinde sizin çok fazla vaktinizi almak istemiyorum; sadece bir konuya dikkat çekmek istiyorum.
Af, büyüklerin şanındandır; af, otoriter olan gücün yetkisindedir. Ancak, bu Mecliste 12 Eylülden sonra çıkan bütün aflara baktığımız zaman, hepsinde devlete karşı işlenen suçlar hariç tutuluyor. Halbuki, devletin ilk önce kendisine karşı işlenen suçları affetmesi gerekir. Madem devletten büyük bir şey yok, en büyük devlet var, her şeye gücü yeten bir kuruluştur, dolayısıyla, devletin, Türkiye Büyük Millet Meclisinin yapması gereken ilk iş, devlete karşı işlenen suçları affetmesidir. Yoksa, başkasına karşı işlenen suçları affetmek bir marifet değil. İlkönce devlete karşı işlenen suçların affedilmesi gerekir diye düşünüyorum.
Biraz önce Sayın Bakanımıza istatistiklerle ilgili birkaç sorum olmuştu. Bu sorularım sırasında şu görüldü ki, devlet aleyhine işlenen suçlardan dolayı kaç tane kamu görevlisi disiplin cezası almıştır, meslekten men edilmiştir, bu sayılar ortada yok.
Bir diğer konu da şu: Eğer af iyi bir şeyse, her kanun burada çıkarılırken şu konunun tartışılması lazım. Biz 1985'te çıkardığımız afla devlete ne kadar katkı sağladık, kaç kişi göreve döndü ve verimi ne oldu? Olumsuz yönleri ne oldu? 92'de çıkarılan af; yine katkısı ne oldu, olumlu yönleri ne oldu, olumsuz yönleri ne oldu? 99'da yine af çıkarılmış; katkısı ne oldu? Bu konuda devlet kuruluşlarının elinde yeterli bilgi olmadığı gibi, birtakım ayırımlara gidilmesini de doğrusu çok iyi anlayamıyorum. Mesela, devlet sırlarının ifşasıyla ilgili suçlar. Kaç kişi bu suçu işlemiş ve bu insanlar acaba bu suçtan nedamet duymamışlar mı diğer suç işleyenler gibi? Bunun sorgulanması lazım. Yoksa, 12 Eylülden sonra bir alışkanlık halinde "devlete karşı işlenen suçların hepsi af kapsamı dışında tutulur" gibi bir mantıkla hareket etmenin doğrusu Anayasadaki eşitlik ilkesine de uygun olmadığını düşünüyorum ve bundan sonraki af konuları konuşulurken bu hususun göz önünde tutulmasını diliyor, hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
95 konuşma daha · 21 Haziran 2006