Çalışma saatleri ve konuları hk.

EYÜP FATSA (Ordu)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Tabiî, muhalefet partisine mensup arkadaşlarımız Danışma Kurulu önerisinin lehindeki ve aleyhindeki konuşmaları aldıkları için, biz, önerimizin lehinde konuşma imkânı bulamadık. Tabiî, bunun uygulamasının da İçtüzüğe göre nasıl olduğunu bildiğimiz için... Yani, bunu yadırgadığımız falan da yok Sayın Başkanım; ancak, Grubumuzu ve Partimizi hedef alan, bu arada, bazı açıklamalar oldu. Ben, bir de, Danışma Kurulunun içeriğini arkadaşlarımızın, özellikle aleyhinde konuşan arkadaşlarımızın anlayamadıklarını üzüntüyle gördüm. Ben, izninizle, yeni bir sataşmaya da meydan vermemek üzere, bu konularla ilgili kısa açıklamada bulunmak istiyorum; hoşgörünüze de teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlar, Danışma Kurulu önerimiz, aslında, buraya mutabakatla geldi. Meclisin bu haftaki çalışmasını yeniden düzenliyor ve gündemini ve çalışma saatini yeniden düzenliyordu; ancak, şahsı adına konuşan Sayın Ümmet Kandoğan "yani, bu Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunuyla ilgili kanunun aciliyeti ve ehemmiyeti, önemi nedir ki, bu kadar Türkiye'nin ve Meclisin önemli gündemi varken, bunu Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine getirdiler" diyor. Tabiî, Sayın Kandoğan'ın, belli ki, yaşanan süreci ve gelişen olayları anlama noktasında bazı sıkıntıları var. Biliyorsunuz, bu, yeni uygulamaya geçtiğimiz üç yıllık bütçeyle alakalıdır; uluslararası standartlara uygunluk sağlamaya yöneliktir; 1.1.2007'de yürürlüğe girmek üzere çıkarılmıştı; ancak, gelişen olaylar ve Avrupa Birliğiyle girmiş olduğumuz süreç ve özellikle de görüşmeye konu olan 35 başlıktan 2 tanesinin de bu Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunuyla alakalı olduğunu, eğer gündemi ve süreci takip etmiş olsaydı, Sayın Kandoğan anlayacaktı. Belli ki, gündemi takip etmemekle suçladığı İktidar Grubunun, aslında, Sayın Kandoğan'ın gündemden ne kadar uzak olduğunu göstermesi açısından önemlidir diye düşünüyorum.

Yine, Sayın Kandoğan, Şemdinli, Hakkâri, Yüksekova, Van'da meydana gelen olayları da gerekçe göstererek "burada devlet yok, burada güvenlik güçleri, polis, jandarma yok" gibi birtakım ifadelerde bulundu. Bu, hem devletimize hem güvenlik güçlerimize, burada canla başla her türlü takdirin üzerinde büyük bir fedakârlıkla görev yapan güvenlik güçlerimize karşı çok haksız ve yanlış bir isnat ve ifadedir. Bunu kabul etmemiz mümkün değildir.

Türkiye Cumhuriyeti, terörle mücadelede, bütün kurum ve kuruluşlarıyla, geçen süre içerisinde hiçbir zaman zafiyet ve eksiklik göstermemiştir. Bugün için de durum aynıdır; ancak, orada meydana gelen olaylarla ilgili birtakım gazete haberlerini burada Meclis kürsüsünden göstermek suretiyle, bazı zafiyetler veya yanlışlıklar yapıldığı veya acziyetler var gibi birtakım manalara gelecek ifadelerde bulundu.

Tabiî, Hakkâri'de, Şemdinli'de, Yüksekova'da, yurdumuzun neresinde olursa olsun meydana gelen her terör olayı ve bundan zarar gören her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşından dolayı, bu memleketin sağduyulu bütün insanlarının vicdanı kanamaktadır ve devletimiz, bütün anayasal kurumlarıyla beraber, bir plan ve proje dahilinde bu mücadeleyi yürütmektedir. Şemdinli'de meydana gelen olaylarla ilgili birtakım ilişkiler araştırılıyor, bununla ilgili gerekli çalışmalar, soruşturmalar yapılıyor, gerekli kurum ve kuruluşların en üst düzeyde yetkilileri süreçle ilgili kamuoyunu bilgilendiriyor. Evet, kamuoyu, burada olup bitenleri anlama noktasında sıkıntı çekiyor; ama, bütün bunların yanında bir şey daha kamuoyunda açıklanması gereken, cevap bulması gereken çok önemli bir meseledir.

MEHMET KÜÇÜKAŞIK (Bursa)Kürsüde olsa daha rahat anlayacaktık Sayın Başkan.

EYÜP FATSA (Ordu)Şemdinli'de birtakım terör olayları olurken, orada görevli bir kamu görevlisinin, Doğru Yol Partisinin Genel Merkezini hangi gerekçeyle aradığının da cevabını kamuoyu samimiyetle ve açıklıkla beklemektedir. Bu da araştırılması gereken, soruşturulması gereken, üzerinde düşünülmesi gereken ve kamuoyunun aydınlatılması gereken önemli bir konudur diye düşünüyorum.