Hakimler ve savcılar yüksek kurulu kanunu hakkında (s.s.574)
Genel Kurul, 30. Birleşim · 5. yasama yılı · 10 Aralık 2010 · 563 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Faruk Bal (MHP), 10 Aralık 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 30. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU KANUNU HAKKINDA (S.S.574)); konuşma 563 kelime.
Faruk Bal (MHP, Konya). “Hakimler ve savcılar yüksek kurulu kanunu hakkında (s.s.574)”. TBMM Genel Kurulu, 30. Birleşim tutanağı, 10 Aralık 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/faruk-bal-23-2010-12-10-hakimler-ve-savcilar-yuksek-kurulu-kanunu-hakkinda-s-s-574 (erişim: 28 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
FARUK BAL (Konya)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 22’nci maddeyle ilgili olmak üzere Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun verdiği önerge üzerinde söz almış bulunuyorum. Yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.
Biraz önce 21’inci maddeyi geçtik. 21’inci maddede Milliyetçi Hareket Partisinin verdiği önergeye Sayın Adalet Komisyonu Başkanı katılmadığı ifade etti. Sayın Adalet Bakanı da katılmadığını ifade etti. AKP Grubunun oylarıyla da Milliyetçi Hareket Partisinin bu önergesi reddedildi.
Şimdi soruyorum Sayın Bakana çok samimi olarak ve Sayın Komisyon Başkanına: Neyi reddettiğinizi biliyor musunuz?
ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)Tabii biliyoruz. Ne demek bu?
FARUK BAL (Devamla)“Biliyoruz” dediniz. Peki, o zaman ben bir de milletimizle paylaşayım neyi reddettiğinizi.
Değerli arkadaşlarım, demokrasilerde her bireyin bir oy hakkı vardır. Bu evrensel bir kuraldır ve bireylerin birinin diğerine üstünlüğü yoktur. Buna itirazınız var mı? Yok. Bu kanuna göre sizin 5 tane bürokratınızın iki tane oy hakkı vardır. Bu oy haklarından bir tanesi Türkiye Adalet Akademisine, Türkiye Adalet Akademisi Kanunu’nun 12’nci maddesi uyarınca görevli olan Sayın Müsteşar, Sayın Ceza İşleri Genel Müdürü, Sayın Hukuk İşleri Genel Müdürü, Sayın Personel Genel Müdürü gibi üst düzey bürokratlarını üye olarak gönderiyorsunuz kanun gereği. Bu üst düzey bürokratlar, Adalet Akademisinden üye olarak Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna seçilecek kişilere oy veriyor -gayet doğaldır- ama 23’üncü veya 24’üncü maddede de aynı bürokratlar, hâkimler ve savcıların kendi aralarında seçecekleri Kurul üyelerine de oy veriyorlar yani bu üst düzey bürokratların iki tane oy hakkı var. Bu iki oy hakkının bir tanesinin alınması gerekmektedir.
İşte Adalet Akademisinde görevli olan üst düzey bürokratların, ilerideki maddede düzeltme yapılmasına gerek kalmaksınız, burada oy kullanamayacaklarına ilişkin bir önerge vermiştim. Siz bu önergeye katılmadığınızı ifade ettiniz, bundan sonraki önergeye de katılmayacağınızı tahmin ediyoruz.
Değerli arkadaşlarım, işte Milliyetçi Hareket Partisinin vermiş olduğu önergenin özü, anlamı budur. Bu önergenin reddedilmesinin ileri demokrasi mi geri demokrasi mi anlamına geldiğini Sayın Bakanın, Sayın Komisyon Başkanının ve değerli milletvekillerinin takdirine bırakıyorum.
Şimdi verdiğimiz önergeyi de reddedeceksiniz.
ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)Edeceğim…
FARUK BAL (Devamla)Katılmadığınızı ifade ettiniz. Neye katılmadığınızı biliyor musunuz Sayın Bakan, Sayın Komisyon Başkanı?
ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay)Öğreneceğiz şimdi!
FARUK BAL (Devamla)Biliyorsunuz değil mi efendim? Biliyorsunuz, bilmediğinizi varsayamayız. Bu Bölge İdare Mahkemeleri Kanunu’nu siz çıkarmadınız mı? Siz çıkardınız. Bölge İdare Mahkemeleri Kuruluş Kanunu çıktığına göre faaliyete geçirilmesi an meselesi değil mi? An meselesidir. Bunlar faaliyete geçtiği zaman buradaki hâkim ve savcıların oy kullanma hakkı olmayacak mıdır? Olacaktır.
Gayet masum bir şekilde dedik ki ileride bir daha kanun değiştirmeyin, bölge idare mahkemesinin başkan ve üyeleri de bulundukları illerde oy kullanır. Verdiğimiz önerge bu, reddettiğiniz önerge de bu.
ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara)(2)[okunamadı]’nci fıkra karşılıyor.
FARUK BAL (Devamla)Bunun neresi ileri demokrasi, bunun neresi yargı bağımsızlığı, bunun neresi hâkim tarafsızlığı?
Değerli arkadaşlarım, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak, bağımsız ve tarafsız bir yargıya katkı sağlayabilmek için 22’nci maddeye kadar çok ölçülü, çok hukuka uygun önergeler verdik. Bu önergelerin reddedilmiş olması, sizin hukuk karşısındaki durumunuzu tartışılır hâle getirmiştir diyor, önergemizin değerlendirilmesini, sizin tekrar vicdanlarınıza bırakıyorum.
Yine reddedileceğini tahmin ediyorum. Bu önerge reddedildiği takdirde, hâkimler ve savcıların, kürsü hâkim ve savcılarının seçimiyle ilgili maddede de yine aynı önergeyi vereceğiz Sayın Bakan. Bakalım o zaman ne diyeceksiniz? O zaman da “hayır” derseniz, bu takdirde dünyada belki ilk defa ve belki dünyada hiçbir yargı mesleğinde görülmeyen bir biçimde, bir hâkime iki oy hakkı vermek gibi ucube ve garip bir işi yapmış olacaksınız.
Teşekkür eder, saygılar sunarım. (MHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
112 konuşma daha · 10 Aralık 2010
