İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 96. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması

Gamze Akkuş İlgezdi

İstanbul Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 96. Birleşim · 1. yasama yılı · 1 Haziran 2016 · 139 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Gamze Akkuş İlgezdi (CHP), 1 Haziran 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması); konuşma 139 kelime.

Gamze Akkuş İlgezdi (CHP, İstanbul). “Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt'un davasının, cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçtiğine ve mahkemelerin görevinin siyasi iradeleri korumak olmadığına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 1 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/gamze-akkus-ilgezdi-26-2016-06-01-okmeydani-cemevinde-vurularak-hayatini-kaybeden-ugur-kurt-un-davasinin (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=49126

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

GAMZE AKKUŞ İLGEZDİ (İstanbul)Sayın Başkan, Okmeydanı Cemevinde vurularak hayatını kaybeden Uğur Kurt’un duruşması vardı dün. Sık sık dile getirdiğimiz üzere, bu dava da cezasızlık uygulamasının yeni bir örneği olarak kayıtlara geçti. Uğur Kurt’un eşi “İki yıldır çektiğimiz azap artık bitsin.” diyerek isyan ediyor. Ancak mahkeme, olası kasıtla öldürmek suçundan yirmi yıldan yirmi beş yıla kadar hapis istemiyle tutuksuz yargılanan polis memuru hakkında tutuklama kararı vermiyor. Kamera kayıtlarının kesilerek mahkemeye gönderildiğinin ortaya çıkmasına rağmen sorumlular hakkında tek bir işlem başlatılmıyor. Böylesine iç acıtan kararlar sadece toplumun vicdanını kanatmakla kalmıyor aynı zamanda kanunu korumakla görevli olanlara, kanun dışı yollara sapmakla ilgili fırsat veriyor.

Tek çatı altında birbirine bağlanan değil, bağımsız olan yasama, bağımsız yürütme, bağımsız yargı idealimizden vazgeçmeyeceğiz. Bu davaların vicdanları sızlattığını buradan belirtmek istiyorum.

Ayrıca, bir kez daha hatırlatmak istiyorum ki, mahkemelerin görevi siyasi iradeleri korumak değildir.

Teşekkürler.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

126 konuşma daha · 1 Haziran 2016

126 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook