Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/914)

GARO PAYLAN (İstanbul)Teşekkür ederim.

Ben de aynı şekilde belediyeler yani yerel yönetimler konusunda... Bu madde cevaz veriyor, yerel yönetimlerin de tek hazine hesabı altında toplanmasına. Ciddi bir sorun olarak görüyorum Sayın Bakan çünkü belediyeler kendi planlarını yapabilsinler. Yerel yönetimlere önem veriyorsak, ademimerkeziyetçiliğe önem veriyorsak her şeyi merkeziyetçi bakışa hapsetmeyelim diyorsak belediyeleri bundan vareste tutmamız gerekir diye düşünüyorum.

Bir de Sayın Bakan, İşsizlik Sigortası Fonu'nu çok konuştuk geçen hafta, şimdi, 118 milyar TL orada var ve inanın o hep birtakım yerlerde "Ya orada o para var, onunla bir şey yapalım." duygusunu hep yaratacak. Yani nasıl siz mesela geçen hafta 3,5 milyar TL'sini aldınız, teşvike veriyorsunuz. Tamam, tartıştık, sizin tercihiniz, biz desteklemiyoruz, siz oradan aldınız ama hep o iştah kabartacak. Bu da sonuç olarak hazineyi finanse ediyor, bildiğim kadarıyla kaynakların tamamına yakını hazine bonosu alıyor, zaten hazineyi finanse ediyor o kaynak.

Sayın Bakan, burada bir sorun yok mu? Yani genel, yapısal anlamda bir tedbire ihtiyaç yok mu? Diyoruz ki "Bu, işçi yararına kullanılsın."

Bir de artık bunu bu kadar büyütmek ne kadar doğru? Yani belli ki amacından daha fazla para topluyorsunuz piyasadan bu İşsizlik Sigortası Fonu'na, hem yapısal anlamda bunu bir regüle etmeyi hem de işçi yararına kullanılması için yapısal bir tedbiri önümüze koyalım diyorum. Zaten o da hazineyi finanse ediyor, vareste tutmanız bir şeyi değiştirmiyor. O anlamda buna bakalım, bir de belediyeleri özellikle bu işten vareste tutalım diyorum.

BAŞKANTeşekkür ederim.

Zaten görüşmeler var, 2 maddeyi atlıyorum, onları şimdi işleme almayacağım, biri 35'tir, biri 50'dir.

GARO PAYLAN (İstanbul)Bunu da şimdi belediyeler boyutuyla...

BAŞKANHangisini?

GARO PAYLAN (İstanbul)Bu maddeyi.