Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

GİZEM ÖZCAN (Muğla)Şimdi, 24'le bağlantılı olduğu için şunu sormak istiyorum: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması yerine durma kararı verilmesi olumlu burada ama ileri tarihe erteleme ve takside bölmede dosya bir gün sona erecek ama edimin süreklilik arz etmesine de durma kararı verilmesi sıkıntılı, dosya hep derdest kalacak. Bununla ilgili bir düzenleme ya da bir çözüm düşünülüyor mu?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMENEdimin ileri tarihe bırakılması belli bir süreyi öngörüyor; bu, 5 taksit, 10 taksit olabilir, ilanihaye gidecek bir edim olmaz. Onun için o süre içinde gerçekleşirse düşme verecek, gerçekleşmezse yargılamaya devam ederek nihayetinde mahkûmiyet verecek.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın)Yani dosya hep derdest kalmayacak mı?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMENEdim belli bir nokta sonra bitecek yani yerine getirmezse yargılamaya devam edecek, yerine getirirse düşme verecek; bu, en fazla 5 taksit ya da 10 taksit olur; böyle bir edim şeklinde gerçekleşecektir. HAGB vermek burada o yargılamanın, oradaki mahkemenin elini bağlıyor, uygun bir tedbir değil HAGB vermek, burada durma vermek daha doğru.