Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun tasarı ve teklifi
Osmaniye Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 129. Birleşim · 2. yasama yılı · 1 Temmuz 2012 · 139 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Hasan Hüseyin Türkoğlu (MHP), 1 Temmuz 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YARGI HİZMETLERİNİN ETKİNLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI VE BASIN YAYIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARA İLİŞKİN DAVA VE CEZALARIN ERTELENMESİ HAKKINDA KANUN TASARI VE TEKLİFİ); konuşma 139 kelime.
Hasan Hüseyin Türkoğlu (MHP, Osmaniye). “Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun tasarı ve teklifi”. TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim tutanağı, 1 Temmuz 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hasan-huseyin-turkoglu-24-2012-07-01-yargi-hizmetlerinin-etkinlestirilmesi-amaciyla-bazi-kanunlarda-degisik-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=19632
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)HASAN HÜSEYİN TÜRKOĞLU (Osmaniye)Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Bakan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci maddesini değiştirerek, sadece Anayasa Mahkemesinde dava açılmış olma sebebiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemeyeceği şeklinde düzenleme yapıldı. Bu düzenleme Anayasa’nın 152’nci maddesine aykırı değil midir?
Diğer taraftan, biliyorsunuz ki “Başbakanın özel temsilcisi” sıfatıyla Oslo’da PKK’yla yapılan müzakereler çerçevesinde MİT görevlileri hakkında soruşturma istendi. Meclis yirmi dört saatte bir düzenleme yaptı ve Kadına Şiddet Yasası’nı on dört günde onaylayan Çankaya’daki görevli bu yasayı dört buçuk saatte onayladı. Yasa çıktı ancak savcı MİT Müsteşarıyla alakalı olarak soruşturma izni istemişti. Bu izin talebine Başbakan cevap verdi mi, cevap olumlu mudur; verilmişse ne zaman verilmiştir, verilmemişse olumsuz mudur; olumsuz cevap vermişse savcı kamu adına itirazda bulunmuş mudur, itiraz etmemiş ise sebebi nedir, Genel Kurula açıklar mısınız? Sonuç olarak, savcının önündeki mevcut soruşturma dosyasının akıbeti ne olmuştur?
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
153 konuşma daha · 1 Temmuz 2012