2010 yılı merkezi yönetim bütçe kanunu tasarısı (s.s.: 442) ve 2008 yılı merkezi yönetim kesin hesap kanunu tasarısı ile merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idare ve kurumların 2008 bütçe yılı kesin hesap tasarısına ait genel uygunluk bildirimi ve eki raporların sunulduğuna dair sayıştay başkanlığı tezkeresi ile plan ve bütçe komisyonu raporu (s.s.:443)

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Göreceğiz sonradan, ne var, ne olup olmadığını göreceğiz.

Diğer bir soru: Uzman maaşlarıyla ilgili tasarı Meclise gelecekti kasım ayı sonuna kadar, ne durumda diye bir soru yöneltildi.

Bu konuyla alakalı çalışmamız son aşamada. Bu hafta sonu yetiştirebilirsek, tasarıyı pazartesi Bakanlar Kuruluna sunacağız. Bakanlar Kurulunun kabul etmesi hâlinde, imza ikmal edildikten sonra Genel Kurula gelecektir. Ama şunu ifade edeyim: Yani, bütün uzman maaşlarının eşitleneceği şeklinde bir tasarım kesinlikle söz konusu değil. Kamu idarelerinde uzmanların çok farklı maaş aldıkları bir vakıa, biz bunları belli bir zaman dilimi içerisinde eşit duruma getireceğiz. Yani, siz hepsini yukarıya çekemezsiniz, hepsini aşağıya da indiremezsiniz. Bir skala belirleyeceğiz, ama onu elbette ki burada sizler yapacaksınız, yüce Meclis onu kanunlaştıracak. Ona göre bu sorunu çözmüş olacağız.

“2008 ve 2009 yıllarında gelir fazlası veren iller hangileri?” diye soru sorulmuş.

2008 yılında Ankara, Antalya, Bursa, Hatay, Mersin, İstanbul, Kocaeli, Muğla; 2009 yılında Ekim sonu itibarıyla Ankara, Antalya, Bursa, Hatay, Mersin, İstanbul, İzmir, Kocaeli, Muğla.

Araçlarla ilgili sorulan soruya da vereceğimiz cevap şu: Binek otomobillerde uygulanacak vergi oranlarının belirlendiği 2003 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptaline yönelik TÜKODER tarafından açılan davada Danıştay 7. Dairesi 2008 tarihli kararıyla söz konusu Bakanlar Kurulu kararının kısmen iptalini gerçekleştirmiştir ancak Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu Nisan 2009 tarihli kararıyla Danıştay 7. Dairesinin söz konusu kararının yürütmesini durdurmuştur. Dolayısıyla bahsedilen Bakanlar Kurulu kararının yürürlüğü söz konusu olmuştur.

Bu davayla ilgili esas hakkında henüz karar verilmediğinden 18/6/2004 – 3/8/2004 tarihleri arasında beyan edilen ÖTV ile kararnameyle belirlenen oranlara göre hesaplanması gereken vergi arasındaki fark için zaman aşımına uğraması söz konusu olduğundan ikmalen tarhiyatlar yapılmıştır. Bu da kamu maliye hazinesini gözetecek önemli bir davranış biçimidir.

Diğer sorulara cevap yazılı olarak verilecektir.

Teşekkür ediyorum.