İç tüzük 37'ye göre doğrudan gündeme alınma önerisi

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.

Bugün sosyal yardımlaşma bereketli, epey gündem konusu oldu ama ben bu kanun tasarısına ilişkin iki açıdan değerlendirme yapacağım.

Bunlardan bir tanesi, hemen, gündem dışı konuşmalarda bazı milletvekili arkadaşlarım -şöyle bir öneride bulundular- “Efendim, bu vakıfların mütevelli heyetlerinde siyasi parti temsilcileri var, siyasi partilerde görev yapan kişiler var, bu doğru değildir.” diye bir eleştiri getirdiler.

Şimdi, bu kanun teklifini irdelediğimizde -zaten Sayın Ateş de burada açıkladı- tam tersi bir öneri getiriyor, deniyor ki: Bu vakıf mütevelli heyetlerinde siyasi partilerin, Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulanan partilerin temsilcileri yer alsın. İl mütevelli heyetleri, vakıflar da alsın, ilçe vakıf mütevelli heyetleri ise yine partilerin önereceği kişileri de alsın. Biz bu bakımdan bunu doğru bulmuyoruz.

Diğer bir farklılık… Gündem dışı konuşmalara cevap verirken burada arz etmeye çalıştığım gibi, Türkiye genelinde 973 olan bu vakıf mütevelli heyetleri, bana göre kamu kaynağının yasa çerçevesinde en etkili, en düzgün, en doğru verilerle tahsisini yapan ama o oranda da sivil yapılı, şeffaf, katılımcılık öngörülmüş bir konumda. Muhtarlar var, eşraftan kişiler var, daire müdürleri var ve il genel meclisinin belirleyeceği kişi de yer alıyor.

Yine bu teklif muhtarları vakıf mütevelli heyetlerinin dışında bırakıyor, o yörede yardım yapmakla maruf kişileri de devre dışı bırakıyor dolayısıyla bu yönü itibarıyla da mevcut yasal düzenlemenin daha gerisinde bir teklif.

Diğer bir gerekçemiz şu: Değerli milletvekilleri -bu alan önemli ve Hükûmetimizin gündeminde- sosyal yardımlar kanun tasarısı çalışmalarımız devam ediyor. Belki de Sosyal Güvenlik Kurumuna benzer sosyal yardım kurumu başkanlığını, çok değişik kurumların yürüttüğü faaliyetleri bir araya getirmek, toplamak suretiyle bir yasal çerçeve altına alma yönünde tasarı çalışmamız devam ediyor. Belki bu dönem olmaz ama inşallah önümüzdeki dönemlerde sanırım bu yasal düzenleme yüce heyetinize gelecek, burada değerlendirmeyi yapacaksınız.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya)Bunu, bu yasayı kabul etmiyor musunuz Sayın Bakanım yani arkadaşların teklifini kabul etmiyor musunuz?

DEVLET BAKANI HAYATİ YAZICI (Devamla)Hayır, deminki gerekçeler itibarıyla doğru bulmadığımı, eksik bulduğumu, daha geriye götürdüğünü ifade ediyorum, onu söylüyorum.

Öte yandan, yine bugünkü gündem dışı konuşmalarda burada ifade edildi “Kömürler yurt dışından ithal ediliyor...” Değerli arkadaşlar, lütfen, bu konular ülkemizle alakalı, hepimizle alakalı. Elbette ki eleştiri hakkımız var ama eleştiri hakkını kullanırken mutlaka doğru verilere dayanmamız gerektiğini de herhâlde kabul edeceksiniz. Böyle bir durum söz konusu değil. Kaldı ki 2010 yılında temin edilecek kömürle alakalı Bakanlar Kurulunda bu konunun altı çizilmiş. Özellikle Türkiye Taşkömürü İşletmesinin sosyal yardım kapsamında dağıtımı yapılacak kömürleri yerli kaynaklardan öncelikle temin etmesi konusunda vurgu yapılmış, talimatlandırılmış.

Ben şimdi yoksulluk verilerine girmeyeceğim ama bu konudaki değerlendirmeler de son derece afaki.

Heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)