İçeriğe atla

27. DÖNEM · 600 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)

Hayati Yazıcı

Rize Milletvekili · AK Parti

Anayasa Komisyonu · 5. yasama yılı · 23 Mart 2022 · 159 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hayati Yazıcı (AK Parti), 23 Mart 2022 tarihinde TBMM Anayasa Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)); konuşma 159 kelime.

Hayati Yazıcı (AK Parti, Rize). “Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül ile 91 Milletvekilinin; Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4284)”. TBMM Anayasa Komisyonu tutanağı, 23 Mart 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/hayati-yazici-27-2022-03-23-rize-milletvekili-hayati-yazici-istanbul-milletvekili-feti-yildiz-ve-2 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=49725

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

HAYATİ YAZICI (Rize)Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Arkadaşlar, hepinizi saygıyla dinledik. Konuşmalar da, değerlendirmeler de tahkir, tezyif, istiskal olmadıkça saygıdeğerdir ve yoktu, saygıdeğer buluyorum. Ama matematik değil hukuk, yorum farklılığı olabilir. Ama bir yorumlama bizim açımızdan da yaptığımızda, Anayasa'ya aykırılık iddialarının tamamı nesnellikten yoksun, öznel yaklaşımlara dayalı söylemlerden ibarettir. Somut olarak, son konuşan arkadaşımızın ifade ettiği, seçim hâkimlerine ilişkin düzenlemenin, yasa teklifinin Meclisten çıkmasından, yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içerisinde uygulanmasına ilişkin düzenlemenin örneği var bu ülkede. 2019 yılında YSK'nin yapısıyla alakalı yapılan düzenleme Anayasa Mahkemesine taşınmış ve Anayasa Mahkemesi 2019/1416 esas, 14/3/2019 tarihli Kararı'yla bu konudaki talebi oy birliğiyle reddetmiştir. Orada da yine Yüksek Seçim Kurulunun yapısıyla ilgili değişikliğin bir yıl sonra yürürlüğe girebileceğine ilişkin, bir yıldan önce Anayasa'nın sözünü ettiğiniz o maddesi gereğince uygulanamayacağına ilişkin itiraz Anayasa Mahkemesince, yüce mahkemece oy birliğiyle reddedilmiştir. Yani biz bunları yaparken ezbere; uygulamalara, pratiklere, Türkiye'de yerleşmiş yargısal uygulamalara bakmaksızın getirmiş değiliz. Dolayısıyla itirazların hiçbirinin varit olmadığı kanısındayım.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

110 konuşma daha · 23 Mart 2022

110 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook