Bilgisayar mühendislerinin öğretmenlikle değerlendirilmesi,anadolu ve fen liselerinin soru kitapçıkları, diyarbakır'da görevli bazı öğretmenler,karabük-yenice ilçesindeki öğrencilerin yemek bedelleri,ankar-evren-eti holding ilk.okulunun durumu (6/558,573,577,588,592)

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerimin başında, Yüce Heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.

Öncelikle, Niğde Milletvekilimiz Orhan Eraslan Beyin sorduğu soruyu cevaplandırıyorum.

Bilgisayar mühendislerinin öğretmen olarak atanarak, Millî Eğitim Bakanlığındaki bilgisayar öğretmeni açığının giderilip giderilemeyeceğini sormuş. Bilgisayar mühendisleri, pedagojik formasyon sertifikaları almaları şartıyla, Bakanlığımız tarafından, öğretmen olarak atanmaktadır; ancak, KPSS sınavına girmeleri, sıralamaya tabi olmaları şartıyla. Yalnız, geçen yıl, biz, bildiğiniz gibi,Türkiye çapında 4 000 bilgisayar öğreticisi tayin ettik; tabiî, bunlar, on ay çalıştırılan sözleşmeli elemanlardır. Bundan sonra da, bilgisayar mühendislerinden, biraz önce ifade ettiğim şartlara sahip olanlar, eğer, bize müracaat ederlerse, kendilerini öğretmen olarak tayin ederiz.

İzmir Milletvekili Sayın Yılmaz Kaya'nın sorusunu cevaplandırıyorum. Bu soru, malumunuz, LGS sınavıyla ilgiliydi; bununla, 1 inci, 2 nci, 3 üncü sorulara birlikte cevap veriyorum.

Söz konusu uygulama, İzmir-Karşıyaka Metin Aşıkoğlu İlköğretim Okulunda 8 Haziran 2003 Pazar günü yapılan Ortaöğretim Kurumları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavında, sosyal bilimler bölümündeki 16 ncı ve 21 inci sayfalardaki 8 adet sorunun sadece üç salondaki 48 soru kitapçığında silik olması nedeniyle, bölge sınav yürütme kurulunun, adayların mağdur olmamaları için o anda bulduğu bir çözümdür. Yedek soru kitapçığı sayısının 20 olması ve başka bir binadan soru kitapçığı temininin sınav güvenliği açısından uygun olmayacağı düşünülerek bu uygulamaya başvurulmuştur; aksi takdirde, öğrencilerin bu soruları cevaplandırmaları mümkün olamayacaktı. Bu tür sorunlar, bölge sınav yürütme kurulları tarafından değerlendirilmekte ve adayların mağdur olmamaları için en geçerli tedbirler alınmaktadır; ayrıca, sadece üç salondaki 48 öğrencinin soruları daha iyi anlamaları açısından getirilen çözüm, ortaya çıkan fevkalade bir durumdan kaynaklanmıştır. Yapılan uygulama Merkezî Sistem Sınav Yönergesine uygun olup, öğrencilerin mağduriyetini önlemeye yönelik bölge sınav yürütme kurulunca alınmış bir tedbirdir. Elbette ki, en ideal olanı, böyle bir olayın vaki olmamasıdır.

Ankara Milletvekili Sayın Yakup Kepenek'in sorusuna cevap veriyorum.

Irak savaşı sırasında yakalarına "yurtta barış, cihanda barış" yazılı kartları takan Diyarbakır'daki 17 öğretmenin soruşturmaya muhatap olduğunu ifade ediyor ve "barışseverlik suç mudur? Millî Eğitim Bakanlığı bunlara niçin soruşturma açmış" şeklinde bir soru soruyor.

Hiçbir insan, yakasına "yurtta barış, cihanda barış" kartı taktığı için, böyle bir pankart taşıdığı için kesinlikle soruşturmaya muhatap olmaz. İçişleri Bakanlığından aldığımız bilgiye göre, adı geçen öğretmenler Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet ettikleri için kendilerine soruşturma açılmıştır ve barışsever oldukları için Türkiye'de hiçbir öğrenciye ve öğretmene bugüne kadar soruşturma açılmamıştır.

Antalya Milletvekili Sayın Feridun Baloğlu tarafından, özellikle Karabük'ün, Yenice İlçesinde taşımalı eğitimde, eğitim öğretim yılının sonuna 5 gün kala bazı öğrencilere niçin yemek verilmediği sorulmaktadır. "Bu çocuklarımıza niçin yemek verilmemiştir, sorumlusu kimdir" diye bir soruya muhatabız.

Değerli milletvekilleri, bildiğiniz gibi, 2004 yılına kadar, taşımalı eğitimin taşıma kısmını Millî Eğitim Bakanlığı üstlenmiş durumdaydı; ama, öğrencilerin öğlen yemekleri Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu Genel Sekreterliği tarafından düzenleniyordu. Bu da ciddî bir kargaşaya, sıkıntıya yol açıyordu, yetki kargaşasına yol açıyordu. Bildiğiniz gibi, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonu Genel Sekreterliğinin Türkiye çapında çok iyi bir teşkilatı falan da söz konusu değil. Bu karışıklığı gidermek, bu yetki kargaşasını gidermek üzere, taşımalı eğitime tabi olan öğrencilerimizin öğlen yemeklerinin sorumluluğunu Millî Eğitim Bakanlığı olarak biz aldık ve Millî Eğitim Bakanlığının bütçesine konulan bir ödenekle bu yemekler karşılanmaktadır.

Sözü edilen Karabük'ün Yenice İlçesinde de 975 öğrencimize, bütün yıl boyunca, taşımalı eğitim kapsamında oldukları için, öğlen yemekleri aksatılmadan verilmiştir; ama, Türkiye'de, biliyorsunuz, genellikle dönem sonlarında, sene sonlarında okullara devamsızlık had safhaya çıkmaktadır, bazen 40-50 kişilik sınıflarda birkaç kişi devam etmektedir. Dediğim gibi, o zaman bu sorumluluk Fonda iken, israfa yol açılmaması düşüncesiyle 5 günlük yemek verilmemiştir; ama, bu, mevziî bir problem olarak kalmıştır, Türkiye çapında böyle genel bir uygulama ve sıkıntı olmamıştır. Bunu da, bu şekilde cevaplandırmış olayım.

Ankara Milletvekili Sayın Mehmet Tomanbay tarafından, Ankara'nın Evren İlçesinde Eti Holding İlköğretim Okulunda yaşanan bir sorun sorulmaktadır. Zemin araştırması yapılmadan, batak ve sulu bir zemine inşa edilen bu okulun özellikle bodrum katında toplanan suların ciddî sıkıntılar yarattığı ifade edilmektedir. Bu soruya cevap veriyorum.

Ankara Valiliğince yaptırılan inceleme sonucu;

a) 1998 yılında il yatırım programında yer alan, finansmanı Eti Holdingce sağlanan, Evren İlçe Emanet Komisyonunca ihalesi gerçekleştirilen, kontrolörlük hizmetleri Bayındırlık ve İskân Müdürlüğünce yürütülen Evren-Eti Holding İlköğretim Okulunun bodrum, artı zemin, artı 1 normal kat olarak inşa edildiği...

Değerli arkadaşlar, bu arada şunu belirteyim: Tabiî ki, devlette devamlılık vardır; ancak, 1998'de bu okulumuz yapılmıştır. O dönem, ben, bakan değil, milletvekili bile değildim; ama, elbette, gerekli tedbir neyse, alınmıştır.

Bayındırlık ve İskân Müdürlüğü teknik elemanlarınca hazırlanan zemin klas raporunda, zeminin yüzde 20 yumuşak toprak, yüzde 50 sert toprak, yüzde 30 balçıktan oluştuğunun belirtildiği, zeminin durumu nedeniyle bina çevresinde biriken suların tahliyesi için drenaj sisteminin yapıldığı ve su tahliye motoru konulduğu, yapılan drenajın işlevini tamamlayamadığı, biriktirme çukurunda toplanan suyun devamlı tahliyesinin gerektiği, elektrik kesintisi olduğu zamanlarda motorun çalışmaması sebebiyle zemin sularının bodrum kata sızdığı ve bu katı kullanılmaz hale getirdiği,

b) İl Bayındırlık ve İskân Müdürlüğünce, söz konusu okulun yapımını gerçekleştiren firmaya, sözleşmesi gereği drenaj sisteminin çalışır hale getirilmesi... 8.10.2003 tarihi itibariyle sorunun giderildiği anlaşılmıştır.

Yani, Sayın Tomanbay'ın sözünü ettiği Eti Holding İlköğretim Okulundaki bu problem, bizim dönemimizde giderilmiştir. Bunu, huzurlarınızda ifade etmek isterim.

Yüce Heyetinizi, en derin saygılarımla, tekrar, selamlıyorum.