GENEL KURUL · 99. BİRLEŞİM 4 HAZ 2009 · PERŞEMBE

Gelir vergisi kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s:385)

Antalya Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 99. Birleşim · 3. yasama yılı · 4 Haziran 2009 · 126 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Hüseyin Yıldız (MHP), 4 Haziran 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S:385)); konuşma 126 kelime.

Hüseyin Yıldız (MHP, Antalya). “Gelir vergisi kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s:385)”. TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim tutanağı, 4 Haziran 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/huseyin-yildiz-23-2009-06-04-gelir-vergisi-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

HÜSEYİN YILDIZ (Antalya)Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Bakanım, Hükûmetten gelen tasarıda Başbakanlığa alınacak araçlarla ilgili katma değer vergisi, özel tüketim vergisi ve diğer harçların istisna edilmesi söz konusu. Ancak Komisyondan geçerken 1 ve 2 no.lu listeler de buraya dâhil edilmiş, yani bakanlıklar da buraya dâhil edilmiş. Tabii, bu dâhil edilirken kamunun diğer kurumları unutulmuş, örneğin belediyeler bu işten yararlandırılmıyor. Eğer kamuysa bunlar da kamuya hizmet veriyorlar. Bu yine vatandaşlarımızdan esirgenmekte. Anayasa’nın eşitlik ilkesine de aykırı değil mi bu durum? Bu durumda kazancımız ne olacak? Yani Başbakanlığın harcamalarını düşük göstermekle ne elde edeceğiz? Bütçe ödeneklerini aşmamış olmak için mi bu işi yapıyoruz? Devletin bir cebinden alacağı vergiyi diğer cebine koyacakken yasayla arkayı dolanmanın anlamı nedir? Ne amaçlanmaktadır burada? Net olarak açıklarsanız memnun olacağım.

Teşekkür ediyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA