Askeri mahkemeler kuruluşu ve yargılama usulü kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ve milli müdafaa mükellefiyeti kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısı; denizli milletvekili ali rıza ertemür'ün, askeri öğrencilerden başarı gösteremeyenler hakkında kanun, türk silahlı kuvvetleri personel kanunu, harp okulları kanunu ve gülhane askeri tıp akademisi kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; izmir milletvekili kamil erdal sipahi'nin, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; ankara milletvekili zekeriya akıncı ve antalya milletvekili osman kaptan'ın, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.:501)

KAMİL ERDAL SİPAHİ (İzmir)Sayın Başkan, yüce Meclise saygılar sunarım.

Bu konuyu konunun bütünü hakkında konuşurken de defalarca bu konudaki açık haksızlığı sizlerle paylaşmaya çalışmıştım.

Yine Milliyetçi Hareket Partisi milletvekilleri olarak çok sık gündeme getirdiğimiz, kanun teklifi verdiğimiz, Grup Başkan Vekilimiz Sayın Mehmet Şandır ile beraber, bir konu bu.

Gerçekten bu konuda açık bir haksızlık var. Bu konuya neden “Hayır.” dendiğini anlamış değilim. Bu konu “Hayır.” denilecek bir konu değildi. Aslında ben çok isterdim -bu uzman jandarma konusu İçişleri Bakanlığını ilgilendiren bir konudur. Çünkü jandarma uzmanlık bir jandarma geleneğidir ve bunlar devlet memurlarıdır- Sayın İçişleri Bakanının burada olmasını tercih ederdim. Ancak Millî Savunma ile ilgili bir kanun içerisinde personel konusunu ihtiva ettiği için buraya gelmişti. Bu açık haksızlığı sizlerle bir kere daha paylaşıyorum. İnşallah bundan sonra tekrar bir kanun teklifi vesilesiyle veya silahlı kuvvetlerle ilgili başka bir torba kanun veya personelle ilgili bir kanun geldiğinde bu konuyu şimdiden kulak dolgunluğu olması için sizin bilgilerinize sunuyorum. Lütfen, bu konudaki açık haksızlığı sizler kabul edin. Vicdanlarınızda kabul edin bu yeter, gene “Hayır.” diyecekseniz deyin sayın AKP’li milletvekilleri ama bu açık haksızlığı hiç olmazsa vicdanlarınızda kabul edin, bir dahaki sefere “Evet.” dersiniz.

Konu şu: Bu arkadaşlarımızı lise mezunu olma şartıyla işe alıyorsunuz. Lise ve dengi okul mezunu olmadan uzman jandarma olma şansı yok bu arkadaşların. Bu şartla aldığınız arkadaşlarımızı ortaokul mezunu olarak işe başlatıp ortaokul mezunu olarak emekli ediyorsunuz. İşte açık haksızlık bu. Kaldı ki bu arkadaşların yüzde 90’ı da yüksek tahsil yapmış durumda. Yaptığınızın açık şeyi bu, haksızlık bu. Bana böyle bir meslek grubu gösterin, lise mezunu olarak işe alınıp da ortaokul mezunu gibi meslek hayatı boyunca maaş alan, öyle işe başlayıp öyle emekli olan bana başka bir meslek grubu lütfen gösterin Türkiye Cumhuriyeti’nde. İşte yaptığınız açık haksızlık bu.

İkinci bir konu: Bunlar devlet memuru. Silahlı kuvvetlerde devlet memuru olan başka kimler var 657’ye tabi? Subaylar var, astsubaylar var. Subayların harp okulunda geçen eğitim süreleri fiilî hizmetten sayılıyor, astsubayların meslek yüksekokulunda geçen iki yıllık eğitim süreleri fiilî hizmetten sayılıyor. E, bunlar da devlet memuru, uzman jandarmalar. Bunların bir yıllık bir askerî eğitim süreleri var, diğerleri fiilî hizmetten sayılıyorken bunların o bir yıllık hizmetleri neden sayılmıyor, bunun bana birisi mantıki izahını yapsın. Bu açık bir eşitsizliktir.

Ben bu konuyu sizlere bu şekilde arz etmiş olayım, hem bu konunun bütününde hem de şimdi arz etmiş olayım. Bilmiyorum ben Sayın Komisyonun ve Hükûmetin bu konudaki “Hayır.” kanaatlerine katılır mısınız ama en azından vicdanınızda “Evet.” diyeceğiniz inancındayım; şimdi “Hayır.” deseniz bile bu size açıkça anlattığım konulara bir daha sefere –inşallah şimdi, dersiniz- “Evet.” demenizi tercih ederim.

Yüce Meclise saygılar sunarım. (MHP sıralarından alkışlar)