İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 56. BİRLEŞİM · SALI

Askerlik kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:590)

Kamil Erdal Sipahi

İzmir Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 56. Birleşim · 5. yasama yılı · 1 Şubat 2011 · 835 kelime · yaklaşık 4 dakikalık okuma

Kaynak göster

Kamil Erdal Sipahi (MHP), 1 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ASKERLİK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.:590)); konuşma 835 kelime.

Kamil Erdal Sipahi (MHP, İzmir). “Askerlik kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:590)”. TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim tutanağı, 1 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamil-erdal-sipahi-23-2011-02-01-askerlik-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

MHP GRUBU ADINA KAMİL ERDAL SİPAHİ (İzmir)Sayın Başkanım, gecenin bu ilerlemiş saatinde size ve yüce Meclise saygılar sunuyorum.

Grup Başkan Vekilimiz Sayın Mehmet Şandır’la birlikte yurt dışındaki vatandaşlarımızdan gelen yoğun talepleri ve istekleri değerlendirmek üzere, geçmişte 1992 ve 1999 yıllarında da uygulamaları yapılmış olan bir konuyu, gene bir ihtiyacı karşılamak üzere bir kanun teklifiyle Meclis gündemine taşımayı düşünmüştük. Aynı konuda Sayın Yılmaz Helvacıoğlu ve Sayın Kara da verdikleri teklifleriyle, sanıyorum onlar da aynı ihtiyacın giderilmesi konusunda, bizlerle aynı fikirde olduklarını belirttiler.

Konu nedir? Yurt dışında iş ve aş peşinde koşan vatandaşlarımız, malumunuz, dövizle askerlik gibi bir hizmetten yararlanıyorlar. Yirmi bir gün süreyle, belli bir döviz ödemek suretiyle maddi katkıda bulunuyorlar hem de Burdur’da yirmi günlük bir temel eğitimden geçerek hem kendi vatanlarıyla hem askerlik mesleğiyle ilgili olarak oradaki arkadaşlarıyla buluşup bağlarını geliştiriyorlar, ülkemizle olan bağlarını kuvvetlendiriyorlar.

Bu iş yıllardır devam ediyor ancak bu işleri aşları nedenleriyle bazı vatandaşlarımız bu konuda yaşlarını geçirdikleri hâlde bu dövizle askerlik için müracaatta gecikiyorlar ve müracaat yaşını geçmiş oluyorlar. Geçtikten sonra ne oluyor? Bunlar yine bizim vatandaşlarımız, ancak yurt içine girişte çıkışta, askerlik yaptın-yapmadın konusunda pasaport kontrollerinde veya yurt dışındaki birtakım polis kontrollerinde zorluğa uğruyorlar veyahut da çalıştıkları yurt dışındaki konsolosluklarla yaptıkları birtakım resmî işlemlerde sanki asker firarisiymiş gibi de duruma düşüp resmî işlemlerinde yakalanıyorlar. O hâlde buna bir şekilde mâni olmak lazım. İşte bu birikimi, yani belli bir yaşa kadar olan bu birikimi gidermek, belli bir yaşın üstündekileri ise belli bir bedel ödemek suretiyle tamamen bu işten muaf tutmak üzere bir kolaylık ülkemiz tarafından daha önce de düşünülmüş. Geçmiş hükûmetlerimiz 1992 yılında bu birikimi önlemek üzere bir kanun maddesi çıkartmışlar geçici madde 33’le. Aynı şekilde 1992-1999 arasında tekrar birikim olmuş. Bu birikim de 1999 yılında geçici madde 34’le tekrar giderilmiş. Biz bu sene bu kanunu yasalaştıracağız sizlerin tasvipleriyle. Belki üç beş sene sonra tekrar bir birikim olup buna benzer bir yasa maddesi daha getirilecek. Onun için ben bu konuda ilgi gösteren ve bu vatandaşlarımızın samimi dileklerine tercüman olan bütün milletvekillerimize şimdiden teşekkür ediyorum.

Benim burada söylemek istediğim bizim verdiğimiz teklifte yer almayan iki konu vardı: O da vatani görevini yapmakta iken barışta veya savaşta yurt içinde veya yurt dışında görev esnasında veya görev dışında görevlerinden dolayı bir saldırıya veya kazaya uğrayan erbaş ve erlerden sağlık kurumlarında tedavisi devam edenlerin belli bir tarihten itibaren otuz altı ayı geçmemek üzere sağlık kurumunca düzenlenen sağlık raporuna istinaden gerekli ücretlerin devlet tarafından ödenmesiydi. Bunu tasarının 1’inci maddesinde erbaş ve erlerimiz, 3’üncü maddesindeyse aynı gerekçelerle ve aynı hususlara dayandırarak yedek subaylarımız böyle bir imkândan yararlanıyor. Bu da silahlı kuvvetlerimiz için ve görev yapan erlerimiz ve yedek subaylarımız için güzel bir kazançtır, çok güzel bir düşüncedir. Bu düşünceyi burada yasa teklifi, tasarısı hâline getirenlere teşekkür ediyoruz.

Benim bu konuda vurgulamak istediğim bir şey var. Sayın Millî Savunma Komisyon Başkanımızla ve değerli komisyon üyesi arkadaşlarımla bir konuda anlaştık. Bir değişiklik önergesi getireceğiz. Klasik iktidar-muhalefet tartışması şeklinde “teklif geldi, reddoldu” olmasın diye ben o önergeyi şimdiden sizlerin bilgilerine sunuyorum çünkü biz kendi aramızda bu konuda fikir birliği içerisindeyiz. O da şu: Biliyorsunuz askerlik çağının bitimi kırk beş yaştır. Yani kırk beş yaşın doldurulmasına kadar askerlik çağı içindedir, kırk beş yaşından sonra kırk altı yaşından itibaren askerlik çağı bitmiş kabul edilir. Şimdi hangi gerekçeyle olduğunu bilmiyorum. Bizim getirdiğimiz teklifte kırk beş yaşına kadar, kırk beş yaşını dolduruncaya kadar yurt dışında görevli, askerlik yapmamış, dövizle askerlik hizmetinden yararlanmamış arkadaşlarımız gelsinler, askerlik çağı içinde oldukları için bu temel eğitimi yapsınlar ve tamamlamış sayılsınlar, kırk beş yaşını tamamlayıp askerlik çağı dışına çıkmış olanlar ise sadece para ödesinler, askerlik çağı dışına çıktıkları için bu parayı ödesinler fakat askerlik yapmasınlar, temel eğitimden muaf tutulsunlar şeklindeydi. Sanıyorum bir yanlış anlama nedeniyle gelen teklifte, Komisyonda “kırk üç yaş” gibi bir ibare kullanılmış, galiba yoklama kaçağı, bakaya konusuyla ilişkilendirilmek istenmiş, ancak Askerlik Kanunu’muzdaki kırk beş yaş, kırk altı yaş, askerlik çağı içi/dışı konusundaki uygulama sürdüğü için, biz kırk beş, kırk altı yaş konusundaki uygulamanın ve bizim teklifimizin, bu değişiklik önergesi teklifinde doğru olacağı inancındayız, arkadaşlarımızla da görüştük. Kaldı ki yurt dışında olup da vatandaşlıktan çıkartılmış olan veya İçişleri Bakanlığı tarafından vatandaşlıktan çıkmalarına müsaade edilmiş olan, bu kapsama giren vatandaşlarımızın da bu askerlik hizmetinden yararlanması bu teklifte öngörülmüş. Onlar için zaten böyle bir yoklama kaçağı, bakaya gibi bir konu söz konusu olmayacağı için, kırk üç yaş yerine kırk beş ve kırk altı yaş, sınırının, yani askerlik çağı içi veya dışı şeklindeki bir sınırlamanın mevcut yasalarımıza daha uygun olacağı düşüncesindeyiz. Değişiklik önergesini bunun için hazırladık ve biz kendi aramızda diğer arkadaşlarımızla da bu değişiklik önergesinin doğru olacağı konusunda… Kaldı ki AKP’li arkadaşların ilk verdiği teklifte de “kırk beş, kırk altı yaş” tabiri geçiyormuş, sanıyorum sehven veya başka bir nedenle bu “kırk üç yaş” tabiri girmiş.

Ben bu bilgiyi, değişiklik önergesi biraz sonra gelecek, ayrıca onun için tekrar bir konuşma yapıp vakitlerinizi almamak için 2’nci madde bahanesiyle bu konuyu bilgilerinize sunmak istedim.

Sabırla dinlediğiniz için teşekkür ediyorum. Katkılarınız için teşekkür ediyorum. Türk Silahlı Kuvvetlerine ve yurt dışında çalışan vatandaşlarıma hayırlı olsun diyorum. Gecenin ilerlemiş saatlerinde sizlere iyi geceler diliyorum. Yüce Meclise saygılar sunuyorum efendim. (MHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

43 konuşma daha · 1 Şubat 2011

43 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook