Kocaeli Milletvekili İlyas Şeker ve Kırklareli Milletvekili Selahattin Minsolmaz ile 203 Milletvekilinin; Orman Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4972)

KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir)Ben kısa tutmaya ve öz olmaya çalışıyorum.

Şimdi, bakın, bu madde imar affından başka bir şey değil Sayın Başkan. Orman içerisine yapılan bir yapı ruhsatsızdır, değil mi sayın Genel Müdürüm? Ruhsatsız olan bir yapıyı kimse kullanamaz. Yani o yapıya siz ruhsat mı veriyorsunuz da kullanabilirim. diyorsunuz? Belediyesi yıkar zaten belediyesi yıkmakla mükellef. Ruhsatsız, kaçak yapılan ne yapı varsa, İmar Kanun'unda yapı tanımına giren ne varsa orman alanında belediye izin vermemesi gerekir, yapılmışsa da kaçaktır. Belediyeden ruhsat almadan yapılan her türlü yapı, projeli de olsa, bakın, mükemmel bir projesi de olsa kaçaktır ve yıkılması mutlak gereken bir yapıdır. Ben orayı Orman olarak kullanırım demek, ruhsatsız, kaçak bir yapıyı ben alırım, kullanırım demektir. Yani oraya sanki imar barışı getirmiş gibi kullanırım.

BAŞKAN YUNUS KILIÇCevap alalım mı?

KAMİL OKYAY SINDIR (İzmir)Alalım.

Bir şey daha söyleyeceğim Sayın Başkan.

Şimdi, burada "Orman Genel Müdürlüğünce derhâl yıkılır." diyor. Genellikle İmar Kanunu'nda "Bu tür uygulamalar yıkılır ve giderleri yapı yapan kişiler tarafından tahsil edilir." der. O da yok burada. "Ben yıkarım." diyor. Aslında o yıkım işleminin asli sorumlusu da ilgili belediyesidir. Orman da bunu yapabilir. Ben yıkmaz demiyorum, Orman Genel Müdürlüğü de yıkabilir ama yıkarsa da bunun maliyetini devletin üstüne almaması, ilgili yapı sahibinden bunun giderini tahsil etmesi gerekir diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.