Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle
Mersin Milletvekili · MHP
(10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu · 3. yasama yılı · 8 Nisan 2025 · 275 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Levent Uysal (MHP), 8 Nisan 2025 tarihinde TBMM (10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle); konuşma 275 kelime.
Levent Uysal (MHP, Mersin). “Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürü Servet Gül'ün, yapay zekânın adalet sistemindeki yeri, yapay zekâ ve etik kavramı, mevcut yürüttükleri ve ortaya koydukları yapay zekâ projeleri ile yapay zekâ ve hukuk alanında sonuçlar ve öneriler hakkında sunumu münasebetiyle”. TBMM (10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu tutanağı, 8 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/levent-uysal-2025-04-08-adalet-bakanligi-bilgi-islem-genel-muduru-servet-gul-un-yapay-zekanin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=73919
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)LEVENT UYSAL (Mersin)Çok teşekkür ederim Başkanım.
Yapay zekâ özellikle pazarlama, görsel sanatlar, metin konularında çok kullanılıyor şimdiden; bununla ilgili, fikir mülkiyetiyle ilgili ne durumdayız?
BAŞKAN FATİH DÖNMEZFikrî Mülkiyet Kanunu kapsamında; değil mi?
LEVENT UYSAL (Mersin)Evet.
BAŞKAN FATİH DÖNMEZBuyurun Sayın Genel Müdürüm.
ADALET BAKANLIĞI BİLGİ İŞLEM GENEL MÜDÜRÜ SERVET GÜLÖncelikle tebligatla ilgili sayın vekilimiz "Geliştirilebilir mi bu proje?" demişlerdi. Bakanlığımız tarafından 2015 yılı itibarıyla e-tebligat projesi geliştirildi. O dönemde e-tebligat zorunluluğu sadece avukatlarımız yönünden var idi ve ihtiyariydi daha ziyade. İhtiyari olan bu dönemde de çok önemli bir proje olarak bu geliştirilerek tebligatların elektronik ortamda kabul eden kişilere yapılması sağlanmıştı; daha sonra avukatlara ve ticari şirketlere zorunlu hâle getirildi ve bu elektronik tebligat sistemi sayesinde fiziki tebligat ortadan kaldırılmış oldu bu kişiler yönünden ancak vatandaşlar yönünden böyle bir zorunluluk söz konusu değil, bildiğim kadarıyla kamu çalışanlarıyla ilgili bir taslak var. Kamu çalışanlarımızın da tamamının neredeyse elektronik posta adresleri var; eğer o yasalaşırsa elektronik tebligat gönderimi buradan sağlanacağı için bu süreçler -yargılama süreçleri- hem hızlanacak hem de daha cüzi miktarlarda para sarfı sağlanmış olacaktır.
Bir diğer husus: Her olayda gerekçeli karar oluşturulurken veya olayın somut durumu dikkate alınarak farklı farklı değerlendirmeler ve kararlar oluşacağı, oluşması gerektiği hususunu söylediniz, yapay zekâda da bizim hedefimiz zaten bu ve ayrıca, dosya içerisindeki hukuki özeti çıkarmak suretiyle veya oradaki verileri kullanarak gerekçeli kararın içtihatlara uygun şekilde yazılmasını hedefliyoruz.
Telif hakkı ve fikrî mülkiyet hakkı konusunda da yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin zaten hukuki statüsünün yeniden değerlendirilmesi gerektiği hususunu sunumumuzda da ifade etmiştik yani burada böyle bir ihtiyaç var gerçekten, fikrî ve sınai mülkiyet açısından bir çalışma yapılması ve düzenleme yapılması gerekiyor.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
15 konuşma daha · 8 Nisan 2025