Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)
Şanlıurfa Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 11 Temmuz 2024 · 96 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 11 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)); konuşma 96 kelime.
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 11 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-tanal-2024-07-11-denizli-milletvekili-cahit-ozkan-ve-133-milletvekilinin-bazi-kanunlar-10 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65810
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MAHMUT TANAL (Şanlıurfa)Teşekkür ederim Değerli Başkanım.
Şimdi, buradaki 40 yerine 30 getirildi. Bu sübjektif bir değerlendirme, objektif bir veri yok. Makul, dengeli değil bu 30. Ölçülülük ilkesine de aykırıdır aynı zamanda, Anayasa'nın 13'üncü maddesine aykırı. 8 Temmuz 2024 tarihi itibarıyla Ankara Barosu 24.483, stajyer 4.002, toplam 28.489; Ankara 2 No.lu Baro 2.318 avukat arkadaşımız, stajyer 492 -dikkat ederseniz aşağı yukarı 10 katı kadar- İstanbul Barosu 63.336, stajyer 6566; 2 No.lu Baro. 3.054, stajyer 350. O anlamda, gerçekten bu belirttiğiniz yüzde 30'luk öneri makul değil, ölçülü değil, orantılı değil, Anayasa'nın 13'üncü maddesine aykırıdır.
Teşekkür ederim.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
181 konuşma daha · 11 Temmuz 2024