Türkiye bilimsel ve teknik araştırma kurumu kurulması hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi (s.s.877)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)Sayın Başkanım, teşekkür ederim.

Sayın Coşkunoğlu'nun sorusundan başlayayım; çünkü, üç defadır soruyor, bir türlü sıra gelmiyor. Ben, dün, burada yapmış olduğum değerlendirmede Türkiye'ye bilim ve teknoloji alanında sıçrama yaptırmak zorundayız dedim; ancak, Sayın Başbakanın atayacağı 7 kişiye endeksleyerek bu değerlendirmeyi yapmadım. Biz, TÜBİTAK için bütçemizden daha fazla para ayırmalı ve özellikle araştırma ve geliştirme faaliyetleri için daha fazla ödenekler, bütçesine, koymalıyız ve böylece, TÜBİTAK'a sıçrama yaptırmalıyız, atlama yaptırmalıyız anlamında bu ifadeyi kullanmıştım; neden-sonuç ilişkisi derken kastım buydu.

Şimdi, daha önceki bölümlerde arkadaşlarımızın soruları oldu. O nedenle, önce onları, izin verirseniz, kısaca cevaplandırayım.

Sayın Kepenek'in, açılan davalarla ilgili bir sorusu olmuştu. 14 kişi hakkında fazla ödemelerin iadesi için bir dava açıldığı notu var elimde. Ayrıca, 28 kişi hakkında da fazla ödemelerin yapılmasına ilişkin olarak karar aldıkları ve ita amiri durumunda oldukları için aleyhlerine dava açıldığını biliyoruz; ama, dün de ifade etmiştim; bu sorunu çözmek için bir yasal düzenleme çalışması içerisinde olduğumuzu bir kez daha yeniliyorum. Ayrıca, eski yöneticiler aleyhine açılan iki tane ceza davası olduğunu da belirtmeliyim.

Sayın Gazalcı "teknik" ve "teknoloji" kelimelerinin değiştirilmesi, yani teknik kelimesi yerine teknolojinin konması, acaba TÜBİTAK'ın tüzelkişiliğini de değiştirecek mi diye bir soru yöneltti. Bilindiği gibi, biraz önce görüştüğümüz bu tasarının, geçici 4 üncü maddesi aslında bu soruya cevap veriyor; yani, böyle bir şeyin olamayacağını, diğer kanunlarda buraya yapılan atıfların Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumuna yapılmış olacağını ifade etmek suretiyle, herhangi bir tüzelkişilik değişikliği olmaması...

MUSTAFA GAZALCI (Denizli)Mahkeme kararları geçerli olacak yani?..

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)...nitekim, bu kanunla eklenen 4 üncü madde bunu sağlıyor ve böyle bir sorunun bu kanun teklifi yasalaştığında karşımıza çıkması mümkün değil.

MUSTAFA GAZALCI (Denizli)Verilen mahkeme kararları Danıştaydan çıktıktan sonra geçerli olacak, değil mi Sayın Bakan?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul)Bu sorunuza daha sonra cevap vereyim.

Şimdi, Sayın İnce'nin bir sorusu vardı. Veterinerlik ve Hayvancılık Araştırma Grubu, Bilim Kurulu kararıyla kaldırılarak, yerine Tarım, Ormancılık ve Veterinerlik Araştırma Grubu oluşturulmuştur. Çevreyle ilgili araştırma grubu yeniden düzenlenmiş ve Çevre, Atmosfer, Yer ve Deniz Bilimleri Araştırma Grubu olarak oluşturulmuştur. Dolayısıyla, veterinerlik ve çevre bilim dallarının ihmali söz konusu değildir. Bunu da Sayın İnce'nin sorusu üzerine cevaplandırdım.

"Bilim Kurulu üyelerinin Başkan Yardımcısı olması doğru mu" dedi Sayın İnce. Mevzuatımıza göre bunu engelleyen herhangi bir hüküm yok ve dolayısıyla, Bilim Kurulu üyesi olan Sayın Cebeci, aynı zamanda TÜBİTAK Başkan Yardımcısıdır. Bunda hukuken bir engel yoktur.

Sürem doldu; diğer soruları daha sonra cevaplandırayım Sayın Başkanım.